Плохой — убивает. Хороший — поддерживает.
Сравните два примера и решите, какой вам больше нравится.
Рыбинск: https://urbanblog.ru/756053.html?cda=
Занимательный рассказ от автора проекта: http://kuznya.ru/muzej-zhivoj-starinnoj-vyiveski
Занимательный рассказ от автора проекта: http://kuznya.ru/muzej-zhivoj-starinnoj-vyiveski
Собственно дизайн-код (на самом деле, только витрины) NYC для исторических кварталов: https://www1.nyc.gov/assets/lpc/downloads/pdf/LPC%20Guidelines%20for%20Storefront%20Design.pdf
2 эксперта согласны
Первый
Как правило, в российских городах до дизайн-кода этой идентичности вы и не заметите. Как раз наоборот, если взять фото замусоренного здания любого российского города, вы никогда не отличите Челябинск от Якутска или Владимира... Читать далее
2 эксперта согласны
Игорь Щебнев
2 дек 2022подтверждает
Хотел ответить сам, но прочитал этот ответ и думаю, что он абсолютно исчерпывающий.
Если дизайн-код хорошо продуман, то поддерживает, если сделан «абы было», то имеет обратный эффект.
Особенно остро отсутствие дизайн-кода чувствуется в региональных городах, где с рекламными баннерами и выкрашивание одного... Читать далее
Последний пример как раз вносит непонятки. Пропоруии здания говорят о том, что рекламные щиты были заложены в... Читать дальше