Жизнь в виде белковой материи попала на землю из вне. Вопрос лишь случайно или под управлением. В любом случае подготовка для внедрения человека велась кропотливо и не одномоментно. Если можно предложить, что многие виды животных и растений были доведены до своего совершенства непосредственно здесь на месте, то разум внедренный в человеческое тело однозначно продукт очень длительного процесса и не факт, что мы можем хотябы предположить как и в каком виде существует та мыслящая материя, которая это все контролирует. Если существует гипотеза о неземной родине человека, значит это как то будет в дальнейшем использовано творцом .
Чего только не придумывали всяческие кто-то и для чего-то. А мне жить своей жизнью и смысл мой в том, чтоб самому себе устанавливать нормы-правила. А критерием — моё состояние, ощущаемое мною как благо. Нравится мне, когда я... Читать далее
Кому-война,кому-мать родна.Нас не спрашивали и до сих пор не собираются.
Вася верит в Библию, а Коля начитался книг о древних ариях, которые якобы пришли на землю со звёзд большой медведицы, и являются предками белой расы. Типа чёрная, жёлтая, красная и голубая расы уже были. Об этом очень интересно... Читать далее
Откликнитесь на приглашение редактором, ок?
Гипотезу об инопланетном происхождении земляне выдвинули наши предки.
Еще не так давно шла горячая дискуссия по поводу африканского племени догонов .
Обладают поразительными космическими знаниями, недоступными первобытному плем... Читать далее
Это не гипотеза..Это истина..И пора с этим смириться.
Так-то ответить трудно. Но если сузить ответ и говорить не о человеке, не о существа как мы, а о жизни, то надо говорить о панспермии. В 1743 году теория панспермии появилась у французского аристократа, дипломата и историка ест... Читать далее
А что если это не гипотеза? Что тогда делать будете? 😂
Такое нарочно не придумаешь. Такое можно либо вспомнить и то, только человекам, либо иметь доступ к "памяти Вселенной"- хроникам Акаши, либо получить подтверждение вер... Читать далее
Куратор сообщества удалил этот комментарий
Гипотеза о том, что Земля может быть не родной для человека, не имеет научного обоснования и не является признанной научной концепцией. В научном сообществе нет ученых или групп ученых, которые поддерживали бы эту гипотезу.
Суще... Читать далее
Хм. Тема «Кто и для чего?» не раскрыта, от слова «совсем».
Есть древние тексты, в том числе на санскрите, в древнеславянских Ведах, которые некоторые деятели "официальной истории" стараются дискредитировать разными способами, где говорится о появлении на Земле людей.
В частности в... Читать далее
Инглинги! Я снова вижу инглингов. Хватайте и стигматизируйте их!
Ну надо же как-то развлекаться обывателям, склонным к "научным размышлениям", вот они и упражняются в таких гипотезах. Очень уж хочется свою "умственность" продемонстрировать