Все политические процессы, являются производной от всего комплекса факторов: внешнеполитические обстоятельства, внутреннеполитические обстоятельства, личность или личности обладающие властными полномочиями, географическое местоположение, наличие ресурсной базы, уровень технологического развития и так далее.
Россия - одна из не многих стран, которая обладает и благоприятным географическим положением, и внушительной ресурсной базой. И в условиях крайне не благоприятной внутренней и внешней политической обстановки, в условиях разрухи и отсутствия передовых технологий, пришедшие в результате политической борьбы 1920-1930гг к власти люди, сумели преодолеть все негативные факторы и создали сильное государство. Причём, государство не для 1-5% его населения, а для всех его граждан. То есть, применительно к нашей стране, всё зависит от личностей, которые получают властные полномочия. В других странах, где и с ресурсами и с географией не всё в порядке, значение личности руководителя страны резко уступает внешнеполитическим и внутриполитическим обстоятельствам. По этому вывести одну универсальную формулу построения сильного государства для всей планеты - не получится. Точнее, формулу вывести можно, но соотношения показателей в этой формуле у каждой страны будут разными, а отсюда и потолок возможностей для каждой страны будет различным.
Не любым человеком движет эгоизм. Любым примитивным сознанием движет эгоизм. Что бы эгоизм перестал быть основной мотивацией - человеческое сознание необходимо развивать. Для этого нужно создавать соответствующие условия в системе образования и воспитания.
"В здравом уме никто просто так не отдает что то свое безвозмездно"
Этот тезис является нормативом недоразвитого общества с примитивным уровнем сознания. Разум, выходящий за рамки своего эгоизма, мыслит уже не категориями эгоцентризма, а категориями доброжелательства.
У каждой страны свой путь:
СССР стал сильным государством вопреки мировой политической и экономической конъюнктуре. Только благодаря собственному ресурсному, географическому потенциалу и личностям, которые, придя к власти, этот потенциал раскрыли и направили его на благо страны.
США стали сильными благодаря концентрации на их территории финансовых мировых элит, которые, в результате своей политической и экономической стратегии, сумели подсадить весь мир на печатающиеся ими фантики. "Дайте мне возможность печатать и контролировать деньги страны, и мне будет все равно, кто пишет законы" Всё то же самое актуально и в отношении всего мира, если весь мир пользуется одной валютой.
Великобритания держалась за счёт колоний. В отсутствии таковых её экономическое лидерство сильно скукожилось, и она сегодня имеет политический вес, только в рамках пристяжной США.
Китай достиг своих высот только благодаря внешнеполитической и экономической поддержке. Сначала СССР помог Китаю обрести независимость, а потом США и западная Европа, в условиях противостояния с СССР, помогли Китаю стать экономическим гигантом, перенеся на его территорию свои производственные мощности.
В виду выше сказанного в сегодняшнем мире стать сильным государством путь только один - выйти из орбиты капиталистических отношений, и вопреки внешне политическим и экономическим обстоятельствам идти по пути развития. Но для этого нужны соответствующие личности во главе государства. Либо продолжать быть периферией капиталистических держав, ибо, в условиях конкуренции по правилам диктуемым сильными странами, обойти в развитии эти страны они просто не позволят.