За последнее время я преисполнился в мыслях:
- Любым человеком движет эгоизм, ресурсы, безопасность, что порой выливается в драйверы в виде власти/финансов, которые позволяют обеспечивать те самые эгоизм/ресурсы/безопасность.
- Если есть отклонения, то скорее они носят спорадический характер. В здравом уме никто просто так не отдает что то свое безвозмездно. Даже бабушку через дорогу мы переводим, что бы психологически чувствовать себя комфортно и безопасно, а не потому что нас интересуют все бабушки мира, которые переходят через дорогу;
- Людям в мире не свойственно критическое мышление и углубленный анализ каких либо процессов. Это чисто биологически. Чем больше человек думает и потребляет продукты своих мыслительных процессов, тем быстрее он вымирает. Беднейшие страны, у которых фактически задача найти покушать и где поспать, размножаются гораздо быстрее. Исправить это невозможно. Да, можно сделать всех образованными, умными, но это не одно и тоже. Можно найти множество образованных людей из любой точки земли, показать им черный листок и убедить, что он красный.
Таким образом прихожу к выводу, что любое образование, будь то государство/город/союз, всегда будет выходить на то, что преисполнившиеся эгоисты будут доить наивных эгоистов, навязывать им мораль/религию/идеологию и так далее (капитализм). По идее крайне сложно при такой схеме выйти государству из состояния переферийной экономики, но есть же примеры США, Великобритании, Китая, СССР.
Вот собственно вопрос: Они стали такими потому что так само сложилось (определенное географическое положение, исторический период) или действительно в этом животном мире можно собраться с мыслями, поставить цели прыгнуть выше головы?
Чем больше размышляю на эту тему, тем больше начинаю верить, что все геополитические процессы на горизонтах 50-100-500 лет имеют гораздо больше случайных факторов, чем объективных человеческих.
Критика остальных моих тезисов приветствуется, просто не нашел фундаментальные материалы, которые бы это опровергли.