Я уже давно размышляю над этим вопросом. Никак не могу ответить не потому, что занят и некогда, просто тема очень сложная.
Первые слова в вопросе портят буквально все?? Философская тема этими словами опошляется и сводится до пустого трепа на скамейке?? Неужели такое важное практически философское отношение к работе вы пытаетесь решить каким-то голосованием?? 1000 за, 2000 против и что, какой вывод?
Какая разница, согласен я или нет? Гораздо важнее в этих словах мудреца хоть попытаться увидеть глубочайшую мысль. Главная мысль этой фразы верна до абсолюта! Любимая работа наделяет человека тем, что он основную часть своего активного времени проводит не по ПРИНУЖДЕНИЮ, а по ПРИЗВАНИЮ! В первом случае работу он ассоциирует с каторгой (синоним такой "работы" - вкалывать), во втором как занятие делом, от которого получает удовлетворение во всех смыслах этого слова (синоним такой работы - творить)! На работу он идет не потому, что так НАДО, а потому, что ему не терпится окунуться в привычный сладостный мир любимого ДЕЛА! Согласитесь, что жизнь человека, который значительную часть жизни проводит на "каторге" немного отличается от жизни человека, который ту же часть жизни занят творчеством?
Когда я знаю, что многие проблемы могут разрешиться с блеском, только с моим участием! Кстати, это совсем не значит, что на работе как на курорте будут в этом случае одни положительные эмоции. Хоть и работа любимая, но вы находитесь в коллективе, в котором для очень многих работа таковой не является и от различного рода конфликтов никто и никого не ограждал. Это обстоятельство задевает и задевало буквально всех и даже самых великих. Как думаете, Королев занимался любимым делом? Можете представить, что ему никто и никогда не мешал? Мешали, да еще как, аж в тюрьме пришлось побывать. Может Ростиславу Алексееву никто "кровь не портил"? Или Бартини?
Воздержусь от примеров из своей практики. Скажу как считаю главное. Самым главным признаком любимой работы является постоянное творчество, т.е. постоянно внедрение в трудовую практику своих оригинальных решений, которые чаще всего УДАЧНЫЕ. Не удачные решения или действия, заставляют глубже обдумать проблему и найти УДАЧНОЕ решение! В принципе для меня неудачи - это просто немного более длинный путь все равно к успеху. Творить можно практически на любом производстве, просто масштаб будет разный и степень удовлетворения разная.
Есть два больших типа производств: прогрессивное и застойное. Прогрессивное производство, когда цель всех сотрудников подчинена одному - создание лучших изделий в мире, наилучшими способами! Застойное производство довольствуется достигнутым??
На прогрессивном производстве очень много талантливых людей, для которых работа является именно любимым делом! Кроме того этот процесс постоянной массовой модернизации производства втягивает в себя всех участников производства и людям "простым" "приходится" творить! Т.е. прогрессивное производство является платформой для того, чтобы тысячи людей почувствовали себя творцами или почувствовали, что заняты ЛЮБИМЫМ делом! Еще в 80-х годах интересовался выдающимися достижениями японской экономики. На автомобильных заводах обрабатывалось огромное количество рационализаторских предложений. При 30 тысячах сотрудников подавалось по 600 тысяч рационализаторских предложений! О чем это говорит? Да говорит о том, что все принимали участие в творчестве!!
Как сами видите, у нас этого нет и никакой тенденции к этому пока не проглядывается?? И результат как говорится на лицо?? Да и само "обсуждение" здесь на этой площадке у меня лишь подстегивает тоску?? Один к этой величайшей, глубочайшей по смыслу фразе прикрепляет удовольствие от браконьерства на еще не тронутых речках?? Другая, у которой лайков все не пересолить, отмечает ответ как очень хороший?? Получается, что обсуждаем вообще не понять что??