Мне не нравится подход коммунистов к обществу. Они изначально воспринимают граждан как "несознательный элемент" которые не понимают зачем им это коммунистическое счастье. При этом коммунисты конечно знают зачем и как.
В этой логике граждан спрашивать не следует т.к. они несознательные- их надо воспитывать, просвещать, но пока они несознательные, надо это делать через диктатуру пролетариата.
И вот тут интересный момент - пролетариат это люди без глубокого образования и как они могут быть той самой прогрессивной частью общества, которые приведут его к следующей ступени развития?
Скорее их можно облапошить, нарассказывать баек, в которые они поверят в силу недостатка образования, и получится то, что уже получалось (ничего хорошего)
Ведь это жульничество- рассказывать людям, находящимся внизу "социального рейтинга" не достигших успеха с точки зрения общества, что они заслуживают быть на вершине этого общества. Тоже самое проделывают националисты с "правом правильной крови"
Так что, переходя к ответу, концепции не знаю хорошей, но при скандинавской модели вроде бы уже существует справедливое общество социального распределения, где богатые отдают большую часть заработанного государству. Это несправедливо в отношении к ним, но их абсолютное меньшинство, а на обеспеченную жизнь им хватает