Ту, что ещё не сформирована, но постепенно создается.
С точки зрения экономики это опыт Китая. Сочетание плановой экономики и рынка. В этом плане Китай творчески подошел к тому, что делал поздний Сталин. В начале 50-х.
С точки зрения социального обеспечения, необходимо ту же пенсию отвязать от прошлой зарплаты, т.к. этот вид пенсии делает детей не нужными, убивает демографию и порождает разные формы бездетности от чайлдфри до ЛГБТ. http://pension.hop.ru/goncharova-book.htm
Базовые пенсии надо привязать к тому, что человек вложил в будущее народа, страны. А это прежде всего качество и количество детей. Сколько их, как воспитаны и т.д. Да, для тех, кто внёс серьёзный вклад в своей области деятельности, персональные пенсии надо оставить. Это вне сомнений.
Образование должно быть элитным для каждого школьника и студента, что бы социальные лифты были не по папе, а по способностям.
Традиционно российское - сохранение всех культур и языков народов страны.
Это база.
Коммунизм как цель? Возможно, но без фанатичного "следующее поколение будет жить при коммунизме". ))