Как Вы думаете, будет ли положительный результат от введения в школьные программы ряда известных произведений советской литературы?

Бодрого времени суток :)

Какую цель преследует господин Кравцов и его подчиненные - желательно спрашивать  у самого господина Кравцова.

Не исключаю, что ставится цель из разряда "воспитание патриотизма". Вернее - имитация деятельности, отчасти напоминающей процесс воспитания крайне упрощенного казенного патриотизма. Того казенного патриотизма который чисто для галочки.

На практике это мало что даст. 

Почему?

Во-первых: не надо преувеличивать значимость литературных произведений давно ушедшей эпохи, актуальность которых на сегодняшний день под вопросом. 

Во-вторых: школьная программа в старших классах и без этих произведений довольно плотная. Чем больше впихиваешь произведений - тем меньше времени на разбор каждого из них в отдельности. 

В-третьих: прочесть - не значит понять. Понять - не значит принять и уж тем паче - поверить. Многие просто сделают вид, что прочли и что-то поняли. 

В -четвертых: молодежь - отнюдь не монолитная и податливая масса, из которой можно лепить все что хочешь. Какая-то часть молодняка действительно воспринимают официозные пропагандистские штампы за чистую монету. Они будут верить во всю эту казенную дичь до последнего издыхания и будут яростно брызгать слюнями на всех, кто хоть чуть-чуть сомневается в верности этих высоких идеалов. Другая часть уже успела устать от этих лозунгов и намеренно станет в оппозицию к ним, будет играть в диссидентов и нонконформистов. Эти тоже будут брызгать слюнями на всех кто не разделяет их высоких идеалов.  Третья часть махнет рукой и скажет: "отстаньте от нас с вашей трескотней, у нас дел по горло." Эти - самые умные и честные из всех. А четвертая часть сделает вид, что согласна, будет поддакивать, станет конформистами, лицемерами. И карьеристами. Именно они полезут во власть.  

Напомнить кем был Е.Гайдар в 1980-е годы и в каком журнале публиковались его статьи? Вот-вот. 

Сами вышеперечисленные произведения относящиеся к так называемому советскому соцреализму я не могу назвать плохими. Напротив: они прекрасно передают дух той эпохи, чаяния людей, накал страстей. Они заслуживают того, чтобы их изучали и обсуждали. Но перенести Павла Корчагина в сегодняшние реалии мне представляется затруднительным. Впаривать современным юным оболтусам идею героически сдохнуть за высокие идеалы - почти бесполезное занятие. К счастью для оболтусов и к разочарованию для впариватилей. 

П. С.: Это моя вторая попытка ответа на сей вопрос. Первую премодерация не пропустила - при том что там я был намного мягче в суждениях и оценках. А кто-то говорит про свободу слова в Российском Интернете :)))

П. П. С.: Патриотизм - штука нужная. Воспитывать его наверное все ж стоит. Весь вопрос в том что является настоящим патриотизмом, как его конструировать в сознании людей. Это тема для отдельной очень серьезной и сложной дискуссии.