Как Вы думаете, будет ли положительный результат от введения в школьные программы ряда известных произведений советской литературы?
Министерство просвещения России намерено вернуть роман Николая Островского «Как закалялась сталь» в школьную программу, сообщил недавно глава ведомства Сергей Кравцов.
«Включим в программу роман «Как закалялась сталь», рассказ «Русский характер», повесть «Брестская крепость». Считаю это очень правильным предложением», – приводит слова Кравцова пресс-служба Минпросвещения.
Как отметил министр, ведомством уже утверждены обязательные образовательные программы, в которые включены романы «Молодая гвардия» Александра Фадеева, «Горячий снег» Юрия Бондарева, «Сын артиллериста» Константина Симонова, «Тихий Дон» Михаила Шолохова и другие.
ОбществоОбразование+2
Мда, сложный вопрос..Ясно, что делается это в рамках все того же возврата к советским ценностям, который происходит во многих сферах жизни.Книги Вы перечислили очень разные-соответственно, и польза будет разная.Скажем,"Тихий Дон"-это мировая классика, и, с соответствующими пояснениями, может помочь понять ситуацию в Гражданскую войну."Как закалялась сталь" или "Молодая гвардия"-книги, пропитанные советской идеологией и с множеством искажений реальности-и вряд ли будут даже понятны молодому поколению(уж не говоря про сомнительную пользу-преувеличение роли компартии, например).В целом не одобрила бы такую инициативу-сочла бы целесообразным ознакомить детей, скажем, с отдельными отрывками из этих произведений-и то со специальными разъяснениями.Но, конечно, мое предложение принято не будет..
И ещё с учётом,как они будут прочитаны детьми.. как учитель разъяснит и под каким соусом * преподнесет.А некоторые... Читать дальше
возврата к советским ценностям,(???) Может к общечеловеческим ценностям?
"Как закалялась сталь" или "Молодая гвардия"-книги, пропитанные советской идеологией и с множеством искажений реальности… Пытаетесь судить о художественном произведении с точки зрения точности исторического факта? Так это основной критерий советской литературоведческой школы (или идеологии?).
И не могли бы Вы поконкретней указать на эту "советскую идеологию" в названных произведениях. В чём Вы её увидели? На время в книгах только не нужно ссылаться.
@Лариса Чебатуркина, Широко известно, что изначально Фадеев написал "Молодую гвардию" совсем по-другому-без роли партии(коей там и не было).Но его заставили переписать с введением партийного руководства-так что он сказал:"Сижу на даче и переделываю Молодую гвардию на старую".Я уж не говорю, что в книге оклеветаны невинные люди,вроде Стаховича(Третьякевича) и Выриковой с Лядской.Зачем же все это внушать детям?
Что - "это" внушать? Не понятно, что именно Вы имеете в виду.
Если бы Фадеев писал очерк в газету, например, о подвиге конкретных детей, исторические факты были бы основой произведения и поэтому было бы архиважно позднее дать опровержение о невольном искажении, правда о погибших вместе со всеми молодогвардейцами "предателях" раскрылась, гораздо позднее выхода самой книги, в которой было достаточно и художественной правды, и художественного вымысла. И учителю не трудно сказать об этом на самом уроке. Кстати о причине переделки Фадеевым некоторых глав сказать тоже можно.
А вопрос в чём вы увидели советские ценности и идеологию остался открытым.
А вопрос в чём вы увидели советские ценности и идеологию остался открытым.
Попробую порассуждать на поднятую тему. Насколько я понимаю, коммунистическая идеология, благодаря усилиям государства, уже в 30-е годы становится основой культуры молодой советской страны. В литературе эта идеология присутствовала в качестве метода социалистического реализма. И писатель в рамках этого метода должен был, творчески перерабатывая реальность, показывать героев в непрерывном положительном развитии. Это развитие, как правило, подразумевало в конечном счете подчинение личных интересов интересам общества и государства. Вообще государство, по сути, становилось высшей ценностью, а боевые и трудовые свершения (подвиги) во славу его были неотъемлемой частью художественного произведения.
Большую роль играло изображение коммунистов, которые шли обычно в первых рядах людей, созидающих самое справедливое общество на Земле, и одновременно указывали путь (и многое другое) обычным гражданам. Нередко коммуниста заменял старый рабочий, мудрый, добрый и одновременно принципиальный. Вообще литература, как и культура в целом, должна была под диктовку партии и правительства перерабатывать "человеческий материал", ориентируя людей на продвижение к новому обществу.
Полагаю, что в произведениях Н. Островского и А. Фадеева упомянутые мною ценности так или иначе были отображены.
Но, конечно, этого сделано не будет.
Я не понял, Анна, чего именно не будет сделано?
@Владимир Садовник, Преподавания в отрывках и разъяснений должных к текстам дано не будет-это ясно..
А что непонятного в "Молодой гвардии" или в "Как закалялась сталь"? Вот даже не представляю, что там может не понять нормальный человек? А "Спартак" понятен? А "Отелло"? А"Отверженные"? А "Собор Парижской Богоматери"? А "Имя Розы"? Может вы с очень тупыми детьми общаетесь?
Однозначно ответить на поставленный вопрос невозможно - слишком много субъективности будет в ответах. Но можно наметить рамки обсуждения. И здесь есть три соображения.
Первое. Почему-то считается, что внесение, либо удаление... Читать далее
1 эксперт согласен
Я, Сергей, представил Вас учителем, который пришёл к директору школы для того, чтобы высказать ему свои... Читать дальше
Все, или большинство этих произведений несут довольно деструктивную советскую идею о том, что человек должен жертвовать собой во имя государства. Тогда как в норме наоборот. государство в качестве нанятого работника обязано... Читать далее
Хотите сделать из россиян жертв "общества потребления" готовых присмыкаться перед Западом? ))
Такие вопросы ведут к бесполезным спорам и разногласиям. Дело не в Западе, не в обществе потребителей, а в обществе нетерпеливых нытиков. Какой там закалялась сталь, они сейчас в воде растворятся как туалетные бумажки.
"Тебе... Читать далее
Я задал конкретный вопрос и назвал конкретные произведения. Запад, общество потребителей, нытики - это всё про... Читать дальше
Я была бы не против - зависит от того, какие именно произведения. Действительно, надо внести некоторые корректировки в программу по литературе XX века, дать более полное представление о советской литературе. Нынешняя школьная... Читать далее
Примерный список литературы для летнего чтения в 11 классе (с 10 на 11 класс)Обязательная литература
- Поэзия... Читать дальше
Больше всего мне понравился ответ Юлии Твердисловы. Но черкну кое-что и от себя.
Там вообще никакого эффекта практически не будет. В школе довелось не только учиться, но и децл поработать. Так вот, в старших классах на эту... Читать далее
Хаос имеет свойство упорядочиваться. В стране достаточно давно началась милитаризация и она продолжается полным... Читать дальше
Безусловно, никакой пользы не будет, но так как вся программа по литературе в ее нынешнем виде создана для того, чтобы дети возненавидели чтение, и прекрасно с этим справляется, то мало что изменится.
Кстати, да. Пытаться заставить девятиклассника осилить А.Н.Радищева "Путешествие из Петербурга в Москву" - всё... Читать дальше
Бодрого времени суток :)
Какую цель преследует господин Кравцов и его подчиненные - желательно спрашивать у самого господина Кравцова.
Не исключаю, что ставится цель из разряда "воспитание патриотизма". Вернее - имитация... Читать далее
Так слюнями же не брызгают, это только в мультике "Остров сокровищ" :)
Видимо, еще мягче надо. Сейчас люди такие... Читать дальше
Я целиком согласен. Эти произведения из лучших, которые уже показали себя. Они позволяют формировать как общечеловеческие ценности - справедливость, мужество, честность, добро, отвагу, верность долгу, но и любовь к человеку и... Читать далее
Вспомнился один коллега, который говорил, что он воспитывает молодых людей, которые будут готовы отдать свою жизнь... Читать дальше
Не будет. В школах надо изучать проверенные временем книги, представляющие художественную ценность. Книги, которые могут быть поняты детьми или заставят их лучше мыслить.
"Тихий дон" - очень достойная книга. Но она слишком... Читать далее
Объясню. Сегодня либерализм будет давать свои последние, но нелегкие бои. Включая и данную глупость от «минкультаро... Читать дальше