Уважаемый Александр, насколько я понял, судя по детализации вопроса, он состоит в том, как люди воспринимают слово "человек".
Вопрос важный.
Как скромный лингвист и мыслитель, но в необходимой степени владеющий данными компетенциями, скажу сразу: большинство людей воспринимает слово "человек" как собирательное понятие. Это является несколько вульгарным обобщением во многих случаях, так как игнорирует факт наличия инвидуальных различий между людьми. Неважно, что они относятся к одному классу понятий. Как известно, люди мыслят шаблонами, так проще - не нужно учитывать много разных случаев, проще пройтись одной гребёнкой по всем представителям класса сразу. И время экономит, и усилия. Только не даёт адекватной картины мира, но что уж там, этим можно и пожертвовать.
Много говорится о логике, но мало кто учитывает, что логика чётко разделяет признаки, обязательные для всех представителей класса (например, класса "человек") и необязательные признаки.
2яко может воспринято не только слово человек, но и любое, обозначающее класс понятий, то есть, неединичное понятие.
Лично я, как мыслитель, и соответственно логик, такие вопросы игнорирую до тех пор, пока не выяснится, что имел в виду говорящий под словом "человек".