Насколько актуально для России рассматривать такое соотношение - "социальные болезни = патологии массового сознания"?

Массовое сознание - весьма виртуальное понятие, рычагом управления которым является оно же, все то же массовое сознание. В реальности любое общественное мнение не воспроизводится никаким мало-мальски осязаемым и единым индивидом. Вместо этого статистика анализирует то мнение определенных отдельных индивидов, которое каждый индивид фильтрует на свой страх и риск, Как правило, точка зрения, наименее подверженная предполагаемому наказанию за высказывание нефильтрованных мнений, доминирует, что является питательной средой для статистической машины с последующим ознакомлением как можно большего количества индивидов с так называемым массовым сознанием. Поэтому, сохраняя свободу не в опциях выбора мнений, а лишь в выборе высказывания ожидаемого со стороны интервьюера мнения либо  благоразумно-осторожного воздержания от высказывания мнений, создающих очевидный конфликт с "массовым сознанием", мы деградируем с целью самосохранения и нежелания быть вовлеченными в очередной блудняк, который может присниться очередному политику, скажем, во время затянувшегося тихого часа. Что касается социальных и других болезней, включая, к примеру, старение в определенном возрасте, провоцируемое виртуальным массовым сознанием, пропагандирующим словосочетания типа "на своем веку", то для себя я уже давно решил, что этот информационный вирус ограничения жизни ста годами - обычная программа сокращения жизни, активно поддерживаемая виртуальным, а фактически выдуманным, массовым сознанием на уровне внедренного и ограничивающего продолжительность жизни человека вполне себе афоризма, который я воспринимаю как скрытую суггестивную кампанию по спасению пенсионных фондов от разорения, в силу чего я готов отказаться от пенсионных денег, дабы не вносить себя в группу риска из кандидатов на принудительно-досрочную реинкарнацию. Поверьте, данная "жертва" того стоит. Особенно, когда индивид уже победил все болезни, включая упомянутую в примере выше. Я реалист и по этой причине верю в наличие мнения у индивидуалов, нежели чем в наличие виртуально созданных мнений несуществующей в качестве конкретного мозга или организма субстанции, назовем ее словом "социум". Можно было бы также представить себе Artificial Intelligence как условно принятый за объективный фильтр, трактующий объективное сознание каждого, усредненное сложением всех мнений и делённое на количество многомиллиардных участников каких-то диалогов либо полилогов, если бы не одно маленькое но - фильтр ставит сам индивид, причем NB!: еще до публикации в чате того, о чем он думает на самом деле. Вот так. Прошу прощения за многословность ответа и благодарю Вас за время, потраченное на его прочтение.