Вопрос очень не конкретный. Мне кажется, что "умов" очень много, и … у каждого "ума" свое (ЛИЧНО СВОЕ) понимание эффективности. Чтобы выполнить функцию обратной связи другой ум должен отслеживать ту же самую функцию, что и "ум управляющий".
В технике ведь точно также, если сложная система регулирует скорость, то в качестве обратной связи как раз и является датчик СКОРОСТИ. Датчик температуры или датчик давления будет совершенно бесполезным в этой системе регулирования.
Понимаете про что я говорю? Я говорю про то, что прямо здесь уже много высказываний и в ответах и в комментариях, но … никто еще и не пытался уточнить: а что "регулируем"? Что мы понимаем под эффективностью управления? Мне кажется, что у каждого, кто здесь высказался … свое представление?? А … должно быть ОДНО для всех. Только тогда это станет НАСТОЯЩЕЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ, которая будет действовать повсеместно и на всех уровнях.
Лично я считаю, что регуляции подлежит функция, которая обеспечивает постоянный и максимально быстрый рост УРОВНЯ ЖИЗНИ граждан. Такой экономический показатель как ВВП на душу населения наиболее количественно и качественно соответствует именно уровню жизни.
Кратко кто про что прямо здесь.
Цигельман - у диктатора на уме как обеспечить не сменяемую власть, а оппозицию через "колено".
Ефимова как раз про то, что если у каждого своя "обратная связь", то будет хаос.
Петровский - оппозиция пытается сменить цели власти.
Логинов - оппозиция - пятая колонна.
Остальные говорили про то, что я или не могу высказать кратко или вообще не понимаю.
Для всех стран демократии показатель ВВП на душу населения является реальным пунктом внимания общества. Как только этот пункт поползет вниз, то в этой стране ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ не замедлит себя проявить!! И не при помощи каких либо оппозиционных структур, а именно все общество! Если судить по высказавшимся, то у нас этот показатель вообще не в зоне внимания??
И … оппозиция у нас почти вся исполняет только критику каких либо проявлений в виде коррупции, огромной собственности чиновников и их близких и много еще чего как я считаю второстепенного, которое является следствием, а не причиной. Эффективность труда и им не интересна?? В лучшем случае они могут представить факты вопиющего уровня "благосостояния" глубинки??
Я предлагаю ВВП на душу населения сделать самым главным показателем эффективности управления. Он должен неуклонно только повышаться, и как можно быстрее достичь мирового прогрессивного уровня. Те действия, которые управляющие органы делают для этого ПРАВИЛЬНЫЕ! Те действия, которые управляющие органы делают во вред повышению ВВП на душу населения НЕ ПРАВИЛЬНЫЕ.
А ВВП на душу населения делает привлекательным, удовлетворяющим ожидания граждан только одно - высоко эффективный труд. Замечали нет, как нам преподносят различные производства? Множество параметров: третье в Европе, пятое в мире, поставляет продукцию в 10 стран, аналогов нет и прочее подобное. А … какова эффективность? А … это остается вне зоны описания??
Были у меня дебаты с оппонентами, которые пытались меня убедить, что у нас очень много "прогрессивных" производств?? Естественно приводили уйму именно тех факторов, которые про эффективность ничего не говорят.
Например, в 2021 году ОМЗ (объединенные машиностроительные заводы) имели "чистой прибыли" … три триллиона рублей убытка?? Практически с прибылью работают отрасли добывающие или частично перерабатывающие углеводороды и … все??
Фирма Apple количество сотрудников 164 тысячи, создали чистой прибыли 95 млрд. долларов!! Вот какая эффективность ДОЛЖНА НАС ИНТЕРЕСОВАТЬ. Тогда и только тогда появится обратная связь. Пока нас интересует … "кто в лес, кто по дрова" у нас и оппозиция будет такая, которая … завидует доходам "управленцев" и … никакой "обратной связи" не будет.
Кстати, вспоминайте как Ельцин типа жил в двухкомнатной квартире и тоже критиковал партийную номенклатуру, которая его немного оттолкнула от "кормушки". Как только стал президентом, тут же занял все чем пользовался Горбачев??
Итак, либо мы все, абсолютно все "синхронизируемся" на одном главнейшем факторе развития государства - постоянный и максимально быстрый рост эффективности труда, и тогда появится и обратная связь и многое другое, что нужно гражданам России, либо каждый будет свое "отстаивать", и тогда чиновники будут решать, что им важнее и нужнее??