Это выгодно всем. Потому что при цифровизации проблемы, возникающие в государстве, можно решить точнее и быстрее, чем без цифровизации. Конечно, у цифровизации есть свои опасности. Хакеры, фейки и т. д.
В обществе всегда есть два момента.
Первый - это запрос общества на быстрое реагирование на проблемы. Нам важно, чтобы нужные документы делались быстро, скорая приезжала мгновенно, чтобы документы проверялись сами собой, чтобы... Читать далее
1 эксперт согласен
Вячеслав Палкин
12 июн 2023подтверждает
Очень умный ответ! Государство становится более эффективным - и главный вопрос для человека: насколько оно... Читать дальше
Цифровизация- это не прихоть и не желание какой-то группы людей. Это требование жизни. Я, будучи молодым инженером, активно участвовал в цифровизации на сомом раннем её этапе, когда в России персональный компьютер постепенно... Читать далее
А что понимается под "цифровизацией"?
Есть, например, перенос "в цифру" всяких документов и делопроизводства — Госуслуги тому пример, равно как и банковские сервисы — и это одна история. Тут цифровизация выгодна всем:... Читать далее
Здравствуйте!
Цифровизация общественной жизни в России, как и в любой другой стране, потенциально выгодна многим сторонам и может служить различным целям.
1. Правительство: Цифровизация позволяет повысить эффективность государст... Читать далее
Если погрузиться в самую глубину поставленного Вами вопроса, то складывается следующая картина - любую информацию можно представить в виде цифрового кода, т.е. когда мы употребляем в своей речи термин цифровизация, то надо... Читать далее
1 эксперт не согласен
Александр Иванов
18 мая 2023возражает
> В данном случае лучше употреблять - переход на электронный способ представления информации. Это, на мой взгляд... Читать дальше
Философски "цифровизация общественной жизни" звучит пафосно и … неконкретно.
Этот процесс еще слишком молод, активно эволюционирует, ищет свои пути, отвергает неудачное, как отвергало общество некоторые инициативы Собянина во... Читать далее
1 эксперт не согласен
Александр Иванов
18 мая 2023возражает
> Философски "цифровизация общественной жизни" звучит пафосно и … неконкретно.
Оптимизованная конкретика... Читать дальше
Думается, что все подобные вопросы порождены нашим природным недоверием к государству. организация учёта существующих возможностей и средств с помощью кибернетических устройств не может быть вредна обществу. Но нам-то кажется... Читать далее
1 эксперт не согласен
Александр Иванов
22 мая 2023возражает
> организация учёта существующих возможностей и средств с помощью кибернетических устройств не может быть вредна об... Читать дальше
Сегодня мало найдется желающих смотреть/слушать теле- и радиопередачи в аналоговом формате вещания (даже если бы они и сохранялись) - качество приёма/передачи отвратительное. Вспомните рябь на экране телевизора. А с учётом... Читать далее
1 эксперт не согласен
Александр Иванов
22 мая 2023возражает
Не могут наши люди внимательно читать текст вопросов, куда-то , вероятно, торопятся.
А всего-то надо было... Читать дальше
Любому нормальному адекватному человеку.
Поскольку это в десятки раз уменьшает наглую рожу паспортистки просиживающей жизнь за письменным столом и считающей себя богиней, пусть и в панталонах 72 размера, и всевозможным... Читать далее
2 эксперта согласны
Алексей Грин
22 мая 2023подтверждает
согласен, цифровизация это скорее благо.
Чисто личное мнение…
Скорость…удобство…контроль…передачи информации.Хранение больших объёмов информации в маленьких коробочках.
Но скорее всего наоборот..контроль…удобство..скорость..но не уверен.
Плюсы очевидны.Но вот про... Читать далее
1 эксперт согласен
Не надо бояться цифровизации, несомненно у этого направления плюсов больше чем минусов. С точки зрения взаимодейств... Читать дальше