Любить и не быть любимым(ой) или быть любимым(ой) и не любить, какой из вариантов легче принять?

Какой вариант притягательнее для Вас лично, быть владельцем монетного двора или быть наемным сотрудником и опосредованно, через продажу собственного труда, получать монетки, которые кует монетный двор? Любить - это функция, а не эмоция, сродни функции монетного двора, сродни функции Солнца. Целью этой функции не является быть всю жизнь вместе с одним человеком. 

Да, люди расходятся, но это не повод отказывать себе в любви. Разойтись и остаться любящей никто не мешает. Можно утратить сексуальное влечение, это практически неизбежно, но влечение не стоит путать с любовью. У влечения иная функция и задача. 

Нуждаться в позиции «быть любимой» - это делегировать свою функцию любить, кому-то. Луна не светит своим светом, в отличие от Солнца, она лишь отражает свет Солнца. Вы ничего не теряете, если любите, если Вы и есть монетный двор, если Вы и есть Солнце (аналогия). 

Если не ставить свое счастье, гармонию в зависимость от других, или от обстоятельств, то как этого счастья или гармонии можно лишиться? Только самовольно.

Другое дело, если Вам нужен человек для того, чтобы он Вас осчастливил, то потери неизбежны в этой части. Ушел человек- ушло Ваше счастье, которое никогда не было Вашим, это был костыль, который Вам услужливо подставляли. Остаться без костылей для инвалида проблематично, это если он инвалид, а может не инвалид вовсе?) Самое время, при расставании,  снять с себя инвалидность.)

Если рассматривать любовь с точки зрения учёных, где под любовью понимается дофаминергическая целеполагающая мотивация, что и является сексуальным  влечением женщины в ответ на турнирный ген мужчины, который и станет материалом для будущего потомства женщины, то эта любовь быстротечна и практически неизбежно заканчивается. Цель-получить лучший генотип для своего потомства, из существующих по факту окружения. В этой части, разумеется, приятнее испытывать сексуальное влечение к мужчине, вступая с ним в интимные отношения. Но влечение это почти наверняка пройдёт, и скорее всего взаимно. Утрата влечения не трагична с точки зрения биологических задач. Ведь и цель поменялась: уже есть потомство и его нужно поставить на ноги, это долгосрочный, затратный проект, не до страсти.) 

Это Вы о каком шаге? Стать любящей? А какие здесь риски?  По аналогии, уйти из наемного труда и стать монетным двором. Или о шаге решиться иметь потомство от мужчины, к которому Вас влечёт? Без каких либо гарантий с его стороны на его участие в воспитании совместного потомства? Если о первом, то Вы пока еще путаете сексуальное влечение с любовью. Если о втором, то дети - это всегда риск.) Даже не потому что почти все инвестиции по становлению детей ложатся на мать, а хотя бы и потому, что все хотят идеальных детей, а получается то, что получается.) Тут гарантий никаких никогда не было,  и не будет ни у кого.