Деидеологизированное общество потребления способствует развитию или деградации демократии?

Ничему не способствует, поскольку такое общество существовать не может. Может существовать идеология потребительства, но общество потребления штука невозможная. Чтобы что-то потреблять, нужно что-то производить. Согласны?  Прежде чем что-то потребить, надо его произвести. И это касается всего, кроме  воздуха.

Общество потребления существовать не может, но существует общество, в котором внедрена и процветает идея потребительства.  То есть, стремления к постоянному повышению уровня личного потребления.   Именно потребления, вопросы производства эта идея не затрагивает. А поэтому она сама по себе выморочная, паразитическая и способствует деградации  всего общества.

Что касается демократии, то сейчас мы имеем налицо демократию как форму диктатуры крупной буржуазии, это надо понимать. То есть, содержание правления  —  диктатура, власть, не ограниченная никакими законами  (законы же пишет сама власть), а форма  —  вот, пожалуйста, вам выборы-шмыборы, в том или ином виде, где-то есть регулярная сменяемость, где-то нет, где-то выборы прямые и всеобщие, где-то ступенчатые и непрямые, и так далее. Всё это всего лишь бантики, украшающие эту форму, они ничего не решают на самом деле, и корни их,  скорее, в национальных традициях, а не в самой буржуазной демократии.  
Демократия  —  всего лишь форма диктатуры, она может быть очень разной, и оставаясь формой диктатуры буржуазии, она просто не может развиваться. У неё нет верха и низа,  только разновидности,  нет той вершины, достижение которой способствовало бы прогрессу общества.  Будучи формой диктатуры крупной буржуазии, буржуазная демократия способствует только обогащению крупной буржуазии и всё.