Почему каракули ребенка — просто каракули, а у художника — произведение искусства?

Формально "искусством" является и то, и другое…))

"Искусственное" - это то, что не является "естественным". С точки зрения ведийской традиции, всё естественное создаётся без участия человека, а всё искусственное создаётся человеком, или при его участии…

Поэтому, например, дикий лес - это естественно. А сад, посаженный и выращенный садовником, это уже произведение искусства.

Куча песка, нанесённая ветром - это естественно. А песчаная горка, сооружённая детьми - это произведение искусства…

И так далее.

Если каракули ребёнка и каракули художника совершенно ничем не отличаются друг от друга, но при этом первые никому не нужны, а вторые продаются на аукционе за миллион евро, то сие совершенно не означает, что второе - искусство, а первое - нет.

Это означает, всего-навсего, что на второе нашёлся дурак-покупатель, а не первое - пока не нашёлся…))

В симпатичном французском фильме "1+1" есть смешной эпизод: там миллионер за десять тысяч евро продаёт дураку-другу (тоже миллионеру) каракули своего водителя-негра, которые тот состряпал, впервые в жизни взяв в руки кисть…))

Так что вопрос не в том, что является искусством: вопрос в том, что в этом качестве продаётся…))