Чем кроме основного сырья углеводородная энергетика отличается от ядерной?

Считается, что АЭС потенциально опаснее. Но!!!

Вероятность тяжелой аварии на АЭС составляет 1 к 10^7 в год (по сути, за всю историю мирного атома в СССР мы имели 1случай + Три-Маил-Айленд в США и Фукусима в Японии). 

На тех же ТЭЦ тяжёлые аварии случаются значительно чаще (за последние 30 лет в СССР+ Россия что-то порядка 30-ти тяжелых аварий). 

Скорее потенциально тяжелее устранить последствия аварии и вероятность отчуждения земли значительно выше. Но, опять-таки, вероятность тяжелой аварии на АЭС уменьшается, т.к. ошибки и недоработки предыдущих моделей учитываются и устраняются :).

А вот ТЭЦ убивает постоянно  и с технологией ничего не сделаешь: выброс диоксида азота и диоксида серы, оксида азота и оксида углерода, бензапирен, сажа и остальные прелести горения убивают окружающую среду и человеков медленно, но верно.

Также отличается стоимость вырабатываемой энергии: Вт от АЭС дешевле, чем от ТЭЦ, но как правильно заметил коллега, ТЭЦ быстрее и дешевле построить. Поэтому АЭС выгоднее на длинной дистанции.