Эпоху Возрождения принято считать победой над "темным средневековьем", как эпоху "просвещения". Появление перспективы в живописи, расцвет поэзии, художеств и архитектуры.
Однако если глубже капнуть в этот период, то "костры инквизиции" полыхнули именно в это "просвещенное время". И хотя все в один голос твердят, что "Вместе с экономическим развитием внутри феодального общества росли новые социальные силы — буржуазия и буржуазная интеллигенция. Развитие ремесла, мануфактур, торговли, мореплавания вступало в противоречие с теологией, мистикой и схоластикой, требовало развития науки — механики, математики, астрономии, географии" (
https://fil.wikireading.ru/h6nGgFGqzM), единственно что принесла эпоха "иллюминатов" - это капитализацию или простым языком отчуждение от христианских государств части общины в лице пролетариата и других производственных сил и ресурсов "транснациональными корпорациями" банкиров (известно какой национальности и вероисповедания).
По сути дела возрождалось дохристианское языческое почитание, и даже, культ плоти. Именно этот культ плотских утех и гедонизма насаждаемый во Флоренском Университете ни кем иным как Медичи, осудил Джиро́ламо Мари́я Франче́ско Матте́о Савонаро́ла, за что и был сожжен в этот "век просвещения" благочестивыми горожанами, уставшими от поста и молитв, к которым поборник христианства до этого пламенными речами их призвал.
Механика рычагов и блоков была известна до Средних Веков с их "суммами знаний", астрономия и навигация с точными математическими расчетами была известна в Индии и Персии наверно до бегства Энея из Трои на берега Ляции (Lati-um Италии если читать по этруски задом на перед).
Именно "Суммы знаний" и "средневековая схоластика" дали толчок к появлению Микеланджело и Леонардо да Винчи. Но почему именно толчок?
Прошу не забывать, что с отнятием атрибутов императора у Ромула Августула большинство прославленных учителей уехала в Восточную Империю. В Западной Римской Империи царила разруха. "Почта, телеграф и телефон" были лишь у папских курий. И как считают некоторые историки "с легкой руки Амвросия Медиоланского в Западной Империи расцвел цезарепапизм".
И что же была за искра, разжегшая пламя "просвещения" в этой тьме невежества Запада?
Я выскажу ересь, но дыма без огня не бывает.
Жил был православный монах Варлаам Калабрийский. Он даже одерживал победы в полемике с католиками, но пытаясь осмеять духовную практику исихастов Афона, был постыжен епископом Григорием Паломой. И? Стал католическим кардиналом. Упс!
В сане епископа этот предтеча ренессансного платонизма пишет работу о греческих богах, "вдохновляя на подвиги" Боккаччо и Петрарку. Теперь вспомним о "агентах влияния" капитализма и "социальных заказах" на "вакханалии и оргии" в новолатинской редакции для неокрепших умов студентов, гимн которых "Гаудеамус..." цитировал в назиданиях к нравственной жизни еще Апостол Павел. Растление души в Университетах, отрыв от общины пролетариата и его скотского прозябания в бараках промышленников-капиталистов, могли бы свести христианскую цивилизацию на нет, аще бы не Господь с иной европейской культурой в России.
Таким образом иллюзия свободы дала подъем в осмыслении культуры, при переносе центра мировоззрения (картины мира) в человека (гуманизм) как в центр мироздания. Тем самым вынеся Бога за сферу интересов в познании бытия, человечество начало стремиться к обеспечению телесных нужд и утех, отдавая дань духовному как символу некоего отвлеченного блаженства. И иллюминаты, которые для одних были просветителями (от illuminatus просвещенные) а для иных последователи Люцифера (несущего свет).
Согласны вы со мной или нет, но эпоха просвещения вбила первый гвоздь в крышку гроба христианского мировоззрения Запада. За сим гвоздь вбило Новое Время, и теперь молоток занес над ним трансгуманизм в своей сатанинской злобе.
Но Россия с воженной свечей в руке все эти эпохи поет "Христос воскресе из мертвых, смертью смерть поправ, и сущим во гробех, живот даровав".