Я переписывалась на эту тему с росгидрометом и получила официальный ответ, подписанный начальником Управления
государственной наблюдательной сети И.А. Евдокимовым, исх. № 10-671 от 25.07.2019 . (Мне нужна была официальная информация, когда я переводила книгу Иэна Стюарта "Случайный Бог или божественная случайность? Математика неопределенности".) Буквальная цитата из письма:
государственной наблюдательной сети И.А. Евдокимовым, исх. № 10-671 от 25.07.2019 . (Мне нужна была официальная информация, когда я переводила книгу Иэна Стюарта "Случайный Бог или божественная случайность? Математика неопределенности".) Буквальная цитата из письма:
Что касается вероятностной формы прогнозов, то это довольно субъективный вероятностный прогноз, который выражает степень уверенности синоптика в том, что в течение определенного промежутка времени (например, в течение 12 часов) выпадут осадки. Например, вероятность осадков 70% означает, что существует 30% вероятности того, что осадков не будет. Вероятность осадков 5% означает, что с уверенностью 95% синоптик утверждает, что осадков не будет.
То есть да, официально идет речь о субъективной уверенности синоптика, а 50% означает, что уверенности никакой нет — синоптик не знает.
Интересно, что ранее — до 2019 г — на сайте росгидромета была другая информация, в отсутствующем ныне разделе "Борьба с неопределенностью". Скриншота у меня не сохранилось, так что расскажу по памяти:
Смысл в том, что погода хаотична — небольшое изменение в исходных данных очень сильно влияет на результат. Абсолютно точные исходные данные получить невозможно, поэтому ошибки нарастают неизбежно. Один из способов борьбы — ансамбль прогнозов. Берем исходные данные, и чуть-чуть шевелим их в разные стороны. Имеем ансамбль данных, совсем немного отличающихся от реальных, и в каждом случае строим прогноз. Получаем ансамбль прогнозов. Если в 30% этих прогнозов предсказывают дождь, то говорим, что вероятность дождя — 30%.
Сейчас раздел с такой трактовкой вероятностей удален.
Прилагаю скриншот письма, если кому интересно.
Незадача Кью.
Решение задач по математике
Перейти на yandex.ru/q/loves/7b65a89f-f3fa-4aac-9d7b-824b66b44f01
1 эксперт согласен
Марк Сафронов
9 июл 2022подтверждает
Отличный, образцовый ответ. Удалённые но существовавшие когда-то страницы сайтов можно поискать в Wayback Machine... Читать дальше
То, что удалили предыдущую статью, это правильно. При таком методе вероятность очень сильно зависит от метода, которым отклоняются от исходной точки. В науке это называется "эффект бабочки". Это когда небольшое отклонение... Читать далее
Эксперт по оптимизации инвестиционного портфеля и прогнозированию биржевых цен.
Перейти на forecast.nanoquant.ru
Так и да, но:
1. Метеоролог не знает пойдёт ли дождь при любой вероятности за исключением случаев, 0% и 100%;
2. Настоящий, честный метеоролог никогда не даёт прогнозов вероятности дождя 0% и 100%;
3. Вывод, метеоролог вообще... Читать далее
Да, метеоролог не знает, какая будет погода - он может предположить, какой она будет. Чем более длинный прогноз он дает, тем меньшая вероятность свершения прогноза, и, соответственно, чем менее короткий прогноз дает метеоролог... Читать далее
Нет, всё совершенно наоборот и заявленная формулировка не свидетельство незнания и сомнения, а утверждение твёрдой уверенности профессионала, то есть фраза метеоролога: «Вероятность дождя 50%», означает, что он точно знает -... Читать далее
Когда говорят о погоде и озвучивают, к примеру, что ожидаемая вероятность осадков составляет 30 %, многие думают, что речь идет о том, будет дождь или нет. Но на практике дела обстоят по-другому. Это утверждение говорит о том... Читать далее