Здравый смысл по каким параметрам определять? Атеист - здравый смысл, остальные отсталые ископаемые?
А почему до наших дней дошли Священные Писания?
Возможно, потому, что человеку свойственно смотреть на небо, искать связь с тем, что находится на небе? И ведь находят, Бог начинает с ними говорить.
Я недавно забрасывала вопрос о происхождении человека. И сама углубилась в этот вопрос. Какое мощное основание и мощную платформу имеет наука, доказывая, что человек произошел от обезьяны.А я вспомнила про крыльца, как бабушки называли лопатки. Говорили, что это то, что осталось от крыльев ангельских. Посмотрела у обезьян - имеют лопатки, но иного строения, и пальцы ног иного строения.
И у меня вопрос возник, а почему из всего живого мира только человек смотрит в небо, да ещё нечисть в виде гиен и волков, которые воют на луну. Обезьяны в небо не смотрят. К чему я так много рассуждаю?
По здравому уму и логике, а не по подтасовке фактов.
Человеку Бог вложил слово. Это и есть связь с Богом. Есть ещё интуиция, то есть Ангел Хранитель, совесть наша.
С их помощью здравый смысл говорит о связи Бога с душой человека.
А почему до наших дней дошли Священные Писания?
Возможно, потому, что человеку свойственно смотреть на небо, искать связь с тем, что находится на небе? И ведь находят, Бог начинает с ними говорить.
Я недавно забрасывала вопрос о происхождении человека. И сама углубилась в этот вопрос. Какое мощное основание и мощную платформу имеет наука, доказывая, что человек произошел от обезьяны.А я вспомнила про крыльца, как бабушки называли лопатки. Говорили, что это то, что осталось от крыльев ангельских. Посмотрела у обезьян - имеют лопатки, но иного строения, и пальцы ног иного строения.
И у меня вопрос возник, а почему из всего живого мира только человек смотрит в небо, да ещё нечисть в виде гиен и волков, которые воют на луну. Обезьяны в небо не смотрят. К чему я так много рассуждаю?
По здравому уму и логике, а не по подтасовке фактов.
Человеку Бог вложил слово. Это и есть связь с Богом. Есть ещё интуиция, то есть Ангел Хранитель, совесть наша.
С их помощью здравый смысл говорит о связи Бога с душой человека.
Как говорит Далай-Лама, "если современная наука опровергнет хотя бы один догмат буддизма, то мы изменим догматы буддизма". Однако пока что современная наука их только подтверждает…)
Правда, я не слышал столь смелых заявлений... Читать далее
Священное Писание - это руководство в отношениях между Богом и человеком. Всё остальное в священных текстах - второстепенное. Иногда эти факты коррелируются с историческими фактами и естественнонаучными открытиями, иногда нет... Читать далее
События, описанные в Священном Писании все время не давали покоя не только скептикам и безбожникам, но и серьезным ученым, в том числе и тем кто не входил в первые две категории. Сложность состоит в том, что Священное Писание... Читать далее
Наука воспринимает Священное Писание, как источник, на основе которого можно изучать религию, культуру и т.д. Оно даёт представление о том, как думал человек (какими категориями), как воспринимал мир.
Здравый смысл - это то... Читать далее
2 эксперта согласны
Зависит от конкретной науки. И от определения слова "наука".
Начнем с определения. Наука - это система познания мира, стремящаяся к истине как к абсолютному, непререкаемому Знанию. Замечу, что, если Вы хотите поссориться с... Читать далее
Ну, то, что написано в сакральных книжках, частично правда (например, царь Ирод стопудово жил и правил), частично является художественной прозой с реальными прототипами, а частично — сборником мифов разных народов, не имеющих... Читать далее
Современная наука определила характеристику людей писавших священные книги, их статус, образование, цели написания книг. Законодательно запрещено критиковать написанное убогими кочевниками в средствах информации. Разделение... Читать далее
Священные писания - это Библия (Ветхий и Новый Заветы). Современная наука не занимается поисками или доказательствами бога, она лишь занимается Библеи́стикой (научная дисциплина, занимающаяся изучением различных аспектов библей... Читать далее
В Библии говорится, что все люди должны стать одним человеком. Это согласуется с научной картиной эволюции- холархия от простого к сложному.
На человеческом этапе иерархия на основе подчинения невозможна, потому что "обезьяны"... Читать далее