Слово "свобода" само по себе неоднозначно. Да еще обвешано тоннами демагогии. В самом основном смысле - это возможность что-то беспрепятственно и безнаказанно делать по своему усмотрению.
НО очевидно, любая свобода ограничена законами природы. Что-то Вы просто не сможете сделать - например голыми руками поднять камень весом в тонну. Что-то не решитесь, хотя технически это несложно - шагнуть из окна 9 этажа. Или сунуть руку в кипяток. По поводу зависимости от законов природы никто особой демагогии не накручивает.
Демагогия начинается когда встает вопрос свободы в обществе. Если со свободой от физических законов все понятно и однозначно, то законы общества не столь объективны и неизменны. И могут изменяться в широких пределах. И вот тут начинаются игрища в модификации смысла слова. И оправдание находят и полная анархия и жесточайшая диктатура. И каждый кричит, что "подлинная" свобода - это именно то устройство общества, которое он поддерживает. И придумывается чушь про "осознанную необходимость". И из того, что общество не может предоставить индивиду абсолютную свободу, с легкостью делают вывод, что свобода индивиду на финг не нужна и вредна. И что "истинная свобода" - это осознание необходимости лизать попку диктатору и властям. :-)
Мой тезис - не только человек не должен быть свободен от общества, но и общество не должно быть свободно от человека.