Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Каким могло быть правление Эдуарда VIII, если бы тот не отрекся от престола? Сохранил бы он трон? Насколько могла изменится политика Англии?

ИсторияАнглия+1
Анонимный вопрос
  ·   · 3,9 K
Работаю в медицине. Интересуюсь иностранными...  · 17 нояб 2021
Эдуард VIII отказался от престола из-за морганатического брака. Но в истории Англии такое в средние века случалось неоднократно (Генрих Второй женился на разведенной Алионоре Аквитанской (правда в приданое получил Аквитанию), Эдуард Четвёртый на вдове Елизавете Вудвилл (считается низкого происхождения). Проявив настойчивость он мог сохранить трон. Эдуард VIII симпатизировал Германии и фашистскому режиму (как и некоторые члены королевской семьи). Можно предположить об альянсе с Германией и иному ходу истории. Но в Англии мнение короля может быть опровергнуто парламентом с вытекающими последствиями (более поздним отречением под давлением парламента). Англия в 1939 году возможно не вступила в войну поддерживая Польшу и в 1940 на стороне Франции. А вот Дания возможно сумела бы избежать оккупации (родство королевских семей). Гитлеру было бы "легче" воевать на Восточном фронте - война на один фронт. Так что война приняла бы более затяжной характер (у Германии всё равно не хватило бы экономического варианта воевать против СССР). В заключение брак Эдуарда VIII и Уоллис Симпсон скорее всего был бы бесплодным и трон перешёл бы к другим членам семьи, но необязательно к Йоркам и Елизавете Второй.
Лучший
Профессиональный литератор  · 17 нояб 2021
Сначала маленькое замечание: короли в Англии царствуют, а не правят. Так что правления Эдуарду VIII было не видать как собственных ушей. Но это только присказка. Сказка же состоит в том, что тот или иной король/королева в... Читать далее
Юрист, специалист по гражданскому праву....  · 3 дек 2021
Брак - формальность, которая спасла Эдуарду Винздору жизнь. Его предупредили очень серьезно, что если он не отречется, то будут опубликованы стенограммы всех его бесед с Гитлером и Риббентропом, и он будет предан военному суду... Читать далее
Шагов Владимир Борисович, 09.10.1958 года...  · 17 нояб 2021
Нет не сохранил бы свой трон, ведь это же Англия. А предполагать, что было бы если сохранил, то это не серьезно. Да и хорошо надо знать те времена.
пенсионер, люблю природу, науку, технику и...  · 17 нояб 2021
Да ничего бы не изменилось, разве что были бы другие принцы и принцессы, правит королевская семья номинально. Может были бы более тесные отношения с Германией.
Просто пенсионер  · 17 нояб 2021
Во-первых, согласен с теми, кто напоминает, что в Англии короли уже достаточно давно царствуют, но не правят. Конечно, если бы во главе прогерманской партии, а таковая в Англии была, оказался король, то её вес стал бы гораздо... Читать далее
1 эксперт согласен
все верно изложено
Мое мнение - британский монарх властвует, но не правит. Правит Парламент и Премьер-министр. Разумеется, премьер-министр обязан ходить на доклад к королю. Но учитывая, что влияние монарха на внешнюю политику государства... Читать далее