Европейский суд по правам человека в своём решении указал, что ЛГБТ-граждане подвергаются дискриминации в отсутствии однополых партнерств/союзов. Речь не идет о браках, а именно иных формах. Такие союзы позволяют, например, брать совместную ипотеку, получать общий ДМС, посещать больницы, ну и в конце концов в случае чего получать труп из морга и получать наследство. То есть обладать равными правами с гетеросексулами. Российские власти, указали в своем ответе ЕСПЧ, что общественное мнение об однополых браках и поправки в Конституцию не позволяют этого сделать. Здесь есть две тонкости: 1) в обновленной Конституции речь идет о «защите брака как союзе мужчины и женщины», что не отрицает принятия альтернативных браку форм - партнерств, 2) общественное мнение об однополых браках действительно не очень положительное, но опросы общественного мнения показывают, что около половины россиян считают, что геи и лесбиянки должны пользоваться такими же правами, как и другие граждане. Поэтому важно правильно измерять общественное мнение. Принятию партнерств ничего не мешает. Тем более, это снижает антикоррупционные риски среди чиновников: декларации должны подаваться за супругов и детей. По сути, гомосексуальные чиновники, живущие в гомосексуальных отношениях могут не указывать доходы своих партеров/партнёрш в декларациях
Хороший обзор судебного решения здесь