И. В. Сталин не проводил репрессии, а возглавил гигантский по масштабу план модернизации страны путем коллективизации деревни и индустриализации страны.
Планы индустриализации и модернизации Российской Империи зародились еще в конце XIX и в начале XX века. Также в те времена и назрели планы порабощения России западными империалистами. Также были два направления развития страны: как сырьевого придатка запада или промышленной державы, который опирается на освоении и переработки природных богатств страны внутри Империи. Оба направления имели своих сторонников и противников. Тех, кто видел в России сырьевого придатка Запада представляли: 1) крупные землевладельцы - помещики и военно-феодальная аристократия, сельская буржуазия в лице кулаков и зерновых спекулянтов, капиталисты-землевладельцы, производили товарного зерна и прочей сельхозпродукции. Они были тесно связаны западными рынками продовольствия, которые были главными источниками их доходов и основой их роскошной жизни. 2) капиталисты-промышленники юга России, нефтяные магнаты во главе братьев Нобелей, банкиры; 3) купеческий капитал, торгующий западом сырьевыми товарами. Их объединяло вывоз и монетизация ресурсов России в Европейских рынках. Их поддерживало ими же коррумпированные представители дома Романовых (Великие и удельные князя), либеральная част госбюрократии, финансисты. Им на руки играло кредитная зависимость России от запад. Альтернативный путь развития России совпадало интересами капиталистов Центрального Промышленного района, Московского и Нижегородского купечества, также части бюрократии, представляющей общегосударственные интересы. Они опирались на Императорскую власть.
Февральская Революция была не просто заговором против Императора Николая II, а заговором против Русской истории (А. И. Фурсов), чтобы не допустить промышленной модернизации и усиления реального суверенитета Российской Империи. Потому что, промышленная революция и последующая модернизация России угрожала прекращением сырьевого и продовольственного экспорта из России, что противоречило интересам экспортеров внутри страны и их западных партнеров, также интересам промышленников и банкиров Запада. Россия для Западной промышленности была рынком сбыта, а для банкиров запада объектом кредитной кабалы. Ибо модернизация Россия неизбежна привела бы накопления капитала внутри России и ухода от кабальных займов Запада. Западному финансовому капиталу был нужен надежный заемщик, который своими экспортными ресурсами обслуживает свои долги и берет новые по кабальным условиям.
А планы индустриализации и модернизации страны, также и возможности Правительства Российской Империи были гораздо шире и громаднее той индустриализации, которую провел СССР во главе И. В. Сталиным в условиях жесточайшей экономической блокады.
Большевиков поддержали те силы, которые стояли за промышленное развитие и модернизации страны, чтобы страна сама распоряжалась своими богатствами. Проекты железнодорожных магистралей, электростанций, освоение железнорудных и угольных месторождений, освоение и орошение земель Туркестанского края, освоении Сибири, перевооружение и модернизация Уральского промышленного района и масса другие планы лежали в сейфах Министерств и ведомств Российской Империи. Именно чиновники Российской Империи проводили эти планы в жизнь после победы над интервентами и белогвардейцами. Первый глобальный план модернизации страны ГОЭЛРО был осуществлен царскими чиновниками на основе проектов и при активном участии русских инженеров, подготовленных и одобренных еще царским правительством.
После Февральской Революции к большевикам по идейно-политическим соображениям примкнули ряд чужеродных элементов и групп, такие как межрайонцы во главе Л. Б. Троцкого, Представители мелкобуржуазной интеллигенции типа Н. И. Бухарина и его группы, бывшие меньшевики в лице Каменева и Зиновьева и тд. Они стали большевиками в виде популярности в массах идей большевизма. Но они неоднократно показывали свою антибольшевистскую сущность, каждый раз выступая против модернизации страны. Особенно отличились Л. Троцкий и его последователи, для которых было важнее пожар мировой революции чем судьба России. Они не считали возможным индустриальной модернизации России под идеями социализма, считая возможным победы социализма только вслед Европы. Они были и остались сторонниками аграрного профиля России перед Европой. Вот эти чужеродные элементы были репрессированы из-за деятельного сопротивления против индустриализации страны, за участия в заговорах против сторонников Сталина и его команды. Но их репрессировала не Сталин, а страна Советов, как чужеродных элементов.
Следующим шагом, вызвавшим шквал репрессий была принудительная коллективизация деревни. Потому что отсталая, архаичная деревня стала тормозом развития страны. Имущественное расслоение крестьянство вследствие НЭПа и превращения кулаков в деревне в новый класс эксплуататоров создало угрозу новых социальных потрясений как в 1905 и 1917 годах. Надо было устранить социально-экономическую базу кулачество в виде деревенской бедноты, которая была главным источником обогащения и объектом эксплуатации. Коллективизация объединяло деревенскую бедноту в производственный кооператив, тем самым освобождала их от экономической зависимости от кулаков и зерновых спекулянтов. Это вызвало ожесточенное сопротивление сельской буржуазии (кулаков и спекулянтов), что стало причиной политики раскулачивания в деревне. 30 января 1930 года было принято постановление ЦК ВКП(б) о ликвидации кулачества как класс, в том числе путем выселения за пределы постоянного места проживания. Согласно этому постановлению были перемещены около 2 млн человек, менее 1,5% сельского населения.
В 1932 году было принято знаменитое совместное постановление ВЦИК ВС СССР и СНК СССР о борьбе хищений социалистической собственности, который получил название "закон о трех колосках". Закон имел три раздела из трех пунктов в каждом. Первый раздел был направлен против хищения на транспорте. Потому что прямая кража и разграбления товаров, ценностей и грузов народного хозяйства в это время приобрела огромные масштабы. Второй раздел был направлен против хищения имущества колхозов, в том числе урожая на полях. Третий раздел против кулаков и нетрудовых элементов угрожающих жизни и имущества колхозников.
Второй пункт каждого раздела предусматривала против лиц совершивших акт грабежа, хищения на транспорте, имущества колхозов, в том числе урожая на полях, за нападения на колхозников и за угрозы их жизни и имущества со стороны кулаков применения высшей меры социальной защиты населения с конфискацией имущества, которого разрешалось заменить от 5 до 10 лет тюремного заключения при наличии смягчающих обстоятельств.
Третий пункт каждого раздела запрещал применении амнистии в отношении арестованных согласно нормам этого постановления. "Страшиловка" была ужасная.
По первому разделу после первых же облав и репрессий со стороны НКВД хищения в транспорте прекратились, народ понял с ним не шутят. Поэтому попали под решетку немногие, кроме того почти все получили 10 лет лагерей, большинство условно. По второму разделу массово подвергались арестам колхозники, пойманные за хищения колхозного урожая на полях. Они все имели смягчающие обстоятельства и получили 10 лет лагерей условно. По Статистике число заключенных и расстрелянных в эти годы не выросли существенно. Но, вопреки требованиям третьего пункта каждого раздела, в 1935 года Верховный Совет СССР принял закон об амнистии осужденных по данному постановлению. Освобождать было почти некого, ибо все сроки были условные, но судимость сняли 700 тысяч осужденных, с полным восстановлением на правах.
Строгие наказания, вплоть до расстрела получили только осужденные по третьему разделу: кулаки и бандиты, угрожавшие на жизнь и имущества колхозов и колхозников. Их было единицы в деревне. Поэтому сказка о массовых репрессиях колхозников не соответствует действительности. Подробно и документально об этом писали Ю. Н. Жуков, Н. А. Прудникова и ряд другие историки.
Следующий миф о репрессиях связан с 58 статьей УК РСФСР, якобы о жертвах политических репрессий. Эта статья подробно разобрана двумя авторитетнейшими историками, на основе архивных документов, в том числе архивов НКВД, МВД, МГБ СССР, В. Н. Земсковым и Ю. Н. Жуковым. Эта статья имеет 14 пунктов и куча прим. Оба автора утверждают, что 10 из 14 пунктов этой статьи не имеют никакого отношения к политике, это измена государству, в тч военнослужащими, бандитизм, шпионаж, вооруженное восстание и нападение вооруженных банд на территории СССР, умышленное убийство и участие в ОПГ и тд. Против осужденных применялись мера наказания в виде заключения в лагеря сроком на 10 лет. Расстрел применялся против военнослужащих, уличенных в госизмене. То есть 70% заключенных были настоящими преступниками, не имеющими никакого отношения к политике. Еще была статья 59, предусматривающей расстрел с возможностью замены в заключения в лагеря сроком 25 лет. Например, против участников банд формирований Средней Азии - басмачей применялась данная статья.
То есть основная масса заключенных были осуждены на законных основаниях. Но, следует отметить, что процесс реабилитации при Н. С. Хрущеве и в годы перестройки не всегда или подавляющих случаях были незаконными.
Единственная трагическая страница эпохи И. В. Сталина была "ежовшина", процессы 1937-38 годов. Ю. Н. Жуков впервые предполагал, а затем доказал с документами в руках, что репрессии 1937-38 годов были заговором партийных баронов и верхушки НКВД против Сталина и его курса на модернизации страны, где чужеродные элементы оказались неспособными работать в новых условиях и не хотели уйти из хлебных мест. Это было бунт партаппарата и его руководящего звена, революционеров-интернационалистов против Советской власти. Выводы Ю. Н. Жукова подтверждают и другие известные историки Е. Ю. Спицын, А. И. Колпакиди, Н. А. Прудникова и др. И. В. Сталин сумел подавить бунт партократии и верхушки НКВД, направив орудия репрессий против них самих.
Так что И. В. Сталин не проводил никаких репрессий против народа.