Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем футболисты яро оспаривают вердикт арбитра, который непоколебим в своем решении? Были ли случаи, когда футболисты уговаривали судью?

СпортФутбол
Никита К.
  ·   · 4,3 K
Первый
Студент, начинающий спортивный журналист-переводчи...  · 28 мая 2016

Не только в футболе, но и вообще в игровых видах спорта игроки зачастую спорят с судьёй. Этому есть несколько объяснений.

  1. Чисто психологическое отрицание того, что ты сфолил/был в офсайде/т.п. Спортсмены на поле/площадке - главные болельщики своей команды, они бьются за нее. Поэтому и реагировать на игровые события они будут, как болельщики - предвзято и пристрастно, даже если они совсем не правы.

  2. Желание поддавить арбитра.

Судьи тоже люди, они анализируют игру и предыдущие решения, чтобы быть последовательными. Этим часто пользуются игроки и тренеры, оспаривая любое решение не в свою пользу. Часто такое давление работает, и судья в сомнительной ситуации принимает иное решение. Особенно это заметно в баскетболе, где игра "реферицентрична".

В футболе я не встречал случаев отмены судейского решения. Это связано с механизмом его принятия. Видеоповторы еще не ввели, а потому объективного решения, которое было бы выше решения судьи, еще нет. К тому же большинство судейских решений не имеют обратной силы. Например, есть случаи фэйр-плей, когда судья назначает несправедливый пенальти, а игроки соперника договариваются его промазать из-за несправедливости решения. Судья мог бы просто отменить пенальти по договоренности со сторонами, но это невозможно.

Студент Высшей Школы Экономики. Как мне сказали...  · 28 мая 2016
Отдельно футболист уговорить судью вряд ли сможет. Но его крик тоже не бесполезен Во-первых, в данном эпизоде он может заставить арбитра посовещаться со своими помощниками, что (теоретически) может поменять решение судьи Во-втор... Читать далее
Безработный студент-энергетик.  · 28 мая 2016
Потому что адрреналин. Довольно сложно смириться с решением не в твою пользу, если, с твоей, искаженной точки зрения, ничего противоправного не было совершено. Да и история знает исключительные случаи, когда вердикт судьи... Читать далее
контент-менеджер  · 28 мая 2016
Случаи такие бывали.  В 2003-м году произошел невероятный случай. В полуфинале Кубка России играли "Анжи" и "Ростов". Матч судил Валентин Иванов. На 55-й минуте Каньенда забил мяч в ворота "Анжи". Иванов гол засчитал. Игроки... Читать далее