Самый простой и очевидный ответ - потому что не будь книг, не было бы и Википедии! Это не вещь в себе, которая, словно фонтан познания, выплёскивает знания, порождённые в ней самой. Это лишь агрегатор информации, размещённой ранее в книгах, публицистике. Википедия - это инструмент обработки и аккумулирования уже имеющихся где-то данных, а не генератор знаний.
Чтение книги и чтение аннотации в Википедии можно сравнить с рыбалкой и покупкой рыбы в магазине. Кому-то нравиться самому приготовиться к поимке рыбы, в дороге к ней, приготовлении по личному рецепту. А кто-то придёт и купит рыбу.
Глупое сравнение
Хорошая статья в Википедии достаточно объёмна, и имеет не один десяток ссылок на книги-источники. Вики ничем не хуже любого другого справочника с присущими справочнику достоинствами и недостатками.
У книги есть автор, к которому у вас может сложиться определённое отношение. На Википедии автором может быть кто угодно, и вы даже не узнаете, кто.
Википедия это энциклопедия, книга - не обязательно энциклопедия.