Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Возможно ли в симуляции путем взаимодействия с окружением доказать, что ты в ней находишься?

Философские рассужденияМатрица+1
An Lo
  ·   · 2,7 K
Antipopular popular club  · 8 апр 2018

Теоретически, да.

Это касается и чужеродного пользователя и программ, которые способны к самоуправлению.

Каким способом?

  1. Математическим. Числа как известно ничем не ограничены. Математика ввела понятия дробей, отрицательных чисел, бесконечности, много чего другого интересного, и кто её знает, что она эдакого придумает завтра. Если дроби обыватель ещё может как-то представить, "пощупать", то отрицательные числа и бесконечность такие же непостижимые и абстрактные для него вещи как и  для автономной программы осмысление виртуальности собственного мира. А почему нет?

  2. Моделирование. Если искусственный интеллект в свою очередь создаст следующий ИИ, у него возникнут вопросы про свою собственную природу. Он будет искать, и через неопределенное время найдет опровержения или доказательства своим сомнениям. А почему нет?

  3. Антинаучный метод. Фантазия и художественная литература. Если пользователь имеет ощущение времени, или представления о нём, он сможет анализировать прошлое и ставить задачи на будущее. Тоесть проецироваться от своего теперешнего состояния, что приведёт к появлению творчества, литературы. Литература, так же как и математика, ничем не ограничена. При условии, что он будет упорно развиваться в этом направлении, когда-нибудь эти навыки приведут его к истинной теории собственного появления в том числе. А почему нет?

Например: органы чувств - это рецепторы, которые перерабатывают получившую информацию в процессоре - голове. Который в свою очередь сам себя обеспечивает питанием (автономность). Таким образом:"Всё что происходит, происходит у тебя в голове". 

Я всего-навсего провела аналогии с виртуальным миром, созданным человеком. Кто знает, насколько он примитивный по сравнению с более развитыми архитекторами.

У вас странным образом поелся ответ. Можете переписать его на досуге, отредактировав, если решитесь.

Фрилансер  · 7 апр 2018
У Л. Андреева (мастера пограничных состояний): мысль о собственном безумии, сомнение в норме - уже не покинет ум и доведет до беды. Мы живем в матрице? Если так, то понять это невозможно, матрица для того и матрица, чтобы из... Читать далее
Прочел некоторое из Андреева, но данного не встречал. Поиск не дал результатов. Не могли бы вы дать точное... Читать дальше
Пользователь TheQuestion  · 6 апр 2018
Только в том случае, если у тебя есть опыт, приобретённый вне симуляции. Когда его нет, любые проблемы самой симуляции будут восприниматься как норма. Например, люди долгое время считали, что волны могут распространяться только... Читать далее
Я долго размышлял на эту тему.  Если считать, что матрица изначально построена на правилах двоичной логики и принять, что в матрице существуют симулируемые искусственным интеллектом персонажи (как NPC в видеоиграх), то... Читать далее
Я считаю, что прохожий просто посчитает вас за дурака в таком случае и пройдет мимо. Очень удачная установка... Читать дальше