Конечно,если не сказать что это ,возможно более естественно .И в самом вОпросе-уже имеется ответ.
Хаос в каком то смысле и сам по себе,может являться прогнозируемым процессом в рамках созданных условий и обстоятельств.Регулируемый скорей чем управляемый ?(Тот же "дрифт",гонщики предпочитают на треке,а не на обычной трассе,…и то чаще всего в виртуальном симуляторе,а не как в "такси" у Люка Б.,добираясь на работу ежедневно и обратно ?
В представлении,хаос может выглядеть как некое ускоренное "движение"чаще,чем замедленное,относительно себя и/или других субъектов,при наблюдении на определенной и безопасной дистанции(удаленно),а вблизи сужается и ракурс и угол зрения,и скорость реакции.И возможно,поэтому может ощущаться хаотическим,неопределенным,неравномерным движением.
Думается вопрос может был дан в другом контексте :
Можно ли научиться управлять этим процессом с пользой ? И ответ ,скорей всего выглядел так :можно и нужно,но не всеми участниками данного движения.
Слишком велика вероятность неуправляемого заноса.
Почему,думается,даже в ПДД,можно найти ответы на подобные вопросы ?
Если говорить вообще, то условия "управляемого хаоса" являются идеальными для… здорового прогнозирования.
Понятно, что для этого необходимо достаточно чётко видеть будущее, хотя бы в общих чертах, в виде наброска, без деталей и... Читать далее
Дело в том что все субъектные образования обладают свойствами хаотичности, различного рода глубины. Детерминировать социальные процессы давняя мечта вождей и начальников, но это удается с переменным успехом. Лучше всего в... Читать далее
Понятие в информационной сети относит технологию осуществления «управляемого хаоса» к комплексу мер по размыванию культурно-ценностных основ нации и разрушению государственности. Применение этой технологии является латентным... Читать далее
4 эксперта согласны
Eduard Vitol
26 нояб 2022подтверждает
Да, с такой оценкой нужно согласиться. Ведь достижения науки, рассматриваемые через призму идеологии, установки... Читать дальше
Сам вопрос содержит противоречие: если хаос управляем, то такое управление уже должно базироваться на прогнозировании - хотя бы краткосрочном. (Абсурдно управлять чем-то или кем-то, если не знаешь куда и как). Поэтому общий... Читать далее
Поток слов гуманитария не понимающего строгой мат. задачи управления.
Любое управление имеет под собой определённую цель, ради которой всё это управление и затевается.
Следовательно имеется и план, вернее алгоритм последовательных действий корректирующийся переменными данными.
Которые вполне... Читать далее
Да. Нужно всего лишь определить понятие (процесс). А потом уж пытаться им управлять.
Прогнизирование конечно же всегда возможно, но суть вопроса не в этом по-видимому, а вопрос состоит в том, насколько большая вероятность угадывания прогноза, и насколько долго и эффективно управляемым будет планируемый хаос, и... Читать далее
Необходимо определится с термином "хаос". Если брать его в современном понимании, то бардак не может быть управляемым. Если он ликвидируется, то его значение другое и бардаку ваш "хаос" не имеет никакого отношения.
Прогнозироват... Читать далее
Тут хитрость и ответ в вопросе. Обычно происходит так, одна сторона(-ы) создают такую управляемую ситуацию, которая для другой сторон(-ы) является хаосом. Данные события можно проследить в истории Мира в достаточных... Читать далее
Поражает желание аудитории болтать по поводу того, в чем она не имеет ни малейшего понятия. Это наша национальная черта? Помните "пикейные жилеты" у Ильфа и Петрова? Дайте сначала определение предмету дискуссии т.е. хаосу. Если... Читать далее