Естественно. Пушкин не мог быть первым по определению, не с него же началась "классическая" (хотя это и не совсем корректное название) литература. А как же "Слово о полку Игореве"? "Житие протопопа Аввакума"? Хорошо. Можно отойти чуть ближе к классицизму. К примеру, "Недоросль" Фонвизина, все же читали в школе. Про Сумарокова, Тредиаковского и Ломоносова тоже совсем нельзя забывать. Если не знакомы - лучше познакомиться. Ведь именно Ломоносов изложил основы классицизма как такого. Взять его оды, к примеру. Вот он классицист в чистом виде!
Другими словами - до Пушкина было очень много всего интересного. Не Пушкин отец русской литературы, ой не Пушкин (со всем к нему уважением).
Державин, Фонвизин, чуть меньше - Грибоедов (его "Горе от ума" ходило в списках и было опубликовано только спустя 40 лет). Но по большей части в России читали французов и немцев.
Ну русская литература вообще во многом подражала и перенимала из западной все, что там лежало плохо и хорошо.