Вопрос смахивает на провокацию. Простого ответа "да" или "нет" на этот вопрос нет. Сталин принял в правление разрушенную, голодную, неграмотную страну. За время его правления страна стала индустриальной державой, победила в страшной войне, восстановила хозяйство после войны. Ядерный паритет - это тоже детище Сталина и Берии. Мы до сих пор пользуемся этим стабилизирующим инструментом международной политики. Начало освоения космоса - первые баллистические ракеты - это тоже при Сталине. Нечеловеческие задачи решались сверхчеловеческим напряжением сил всей страны. Репрессии это безусловно плохо. Но, на мой взгляд, сталинские репрессии являются предметом непрекращающихся масштабных спекуляций, многократно превосходящих сами репрессии. История любой страны - это кровавый замес, и Сталин совсем не одинок в своем злодействе и величии. Он стоит в длинном ряду выдающихся тиранов, неимоверно много сделавших для своей Родины. Как было сказано в "Гарри Поттере" про Воландеморта "After all, he did great things. Terrible but great". Нынешняя Россия до сих пор пользуется тем, что было создано при Сталине - от Сарова и Магнитки до системы среднего и высшего образования, открывшей миру много выдающихся ученых. Так что лучше видеть мир во всем многообразном переплетении гениальности и злодейства, а не делить его на черное и белое, как в учебнике для дебилов.
СССР стал "сверхдержавой" благодаря сильной армии, самодостаточной экономике и привлекательной идеологии.
Как это соотносится с "репрессиями" - решать Вам.