Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Справедлив ли приговор Навального?

РоссияСуд+3
Денис Троицкий
  ·   · 3,9 K
Просто отвечаю на вопросы...  · 23 июн 2021

Конечно не справедлив. Государство просто сводит счеты с Навальным Только убогие гречневые ватаны, и люди зомбированные телевизором думают, что если в Государстве все делается якобы от буквы закона- государство справедливое.

не перестану повторять, ЛЮБАЯ ДИКТАТУРА использует именно законы для подавления несогласных и репрессий. В Сталинские гулаги тоже ссылали по ЗАКОНУ. В гитлеровские концлагеря тоже людей свозили по закону! ЗАКОН не нарушен! Значит ли это что эти режимы примеры справедливости? Абсолютно нет.

В справедливом государстве- ВЛАСТЬ верховная всегда связана по рукам и ногам. Другими парламентскими фракциями, независимыми судами, другими ветвями власти, оппозицией например. Так что власть попросту не может брать и творить любую дичь! В России- может.

Нет независимых судов, нет независимых комиссий, оппозиции в парламенте нет-только ручные партии, гражданское движение снизу запугано и разгромлено угрозами штрафов или точечными посадками, культура уличного протеста разгромлена тоже. Люди попросту боятся протестовать. Это отнюдь не означает что они всем довольны. Большинство тупо смирилось, не пытаются что то изменить, либо готовят выезд из страны.

Вы из тех болтунов которые в 1917 -м, в 1992-м, заболтали русский народ, своей болтовнёй позволили захватить... Читать дальше
Являюсь адвокатом, более подробную информацию обо...  · 8 февр 2021  · asivach.ru
Отвечает
Сивач Андрей
На мой взгляд, невозможно говорить о справедливости или несправедливости судебных решений не обладая полной информацией по делу. Ответ на этот вопрос могут хоть как-то дать защитники Навального, обладающие всеми материалами... Читать далее
Защита - моя профессия! Адвокат по экономическим и должностным преступлениям.Перейти на asivach.ru
Пенсионер   · 2 февр 2021
Не знаю, насколько справедливо было обвинения Навального по Ив Роше, скорее всего -да. А вот условный срок за второе преступление при наличии уже имеющегося - это нонсенс. Власть не решалась закрыть оппозиционера. Теперь это... Читать далее

Не знаю, но скорей – да.

О многом говорит!

Природа мира  · 18 февр 2021
Правда ли, что есть факты которые даже не опровергают официальные СМИ? И просто о ней умалчивают? 1. Дело по Ив Роше уже давно было закрыто. 2. Руководство ИВ Роше претензий к Навальному не имело и неоднократно подтверждало... Читать далее
История, обществознание,педагогика , школьная...  · 3 февр 2021
Честно говоря я не "поклонник " Навального . И особо в подробности его деятельности не вникаю . Думаю , что если его вина в деле с Кировлесом была доказана , тогда и надо было его сажать , а теперь ,поздно спохватившись... Читать далее
юрист, занимаюсь писательством.  · 6 февр 2021
Если я скажу, что нет справедливости на Земле, будет до смешного или до слёз банально. Допустим, поговорим об "условной справедливости". Ведутся такие игры, что они сами запутались, что откуда вытащили и куда надо засунуть и в... Читать далее
с детства увлекаюсь историей, а с возрастом еще и...  · 3 февр 2021
Приговор Навальному абсолютно законен, а справедлив или не справедлив каждый решает для себя сам исходя и того чему он верит и исходя из своего отношения к российскому законодательству. Нужно понимать что ситуация с Навальным... Читать далее