Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Социопатия и эволюция, люди поступающие по скотски,ранее гоминиды были более социопатичнее? Потом стали более человечными,более чуствительными к чужим чувствам?

СоциологияМозг+3
Chibillah Kel'tsiev
  ·   · 649

Насколько я помню кроманьонцы, когда пришли в Европу имели общности в сотни человек, в то время как неандертальцы - несколько десятков. Были ли неандертальцы большими социопатами - сложно сказать. Видимо действительно соотношение животного эгоизма и человеческого альтруизма было у кроманьонцев более отвечающим условиям среды. Возможно сыграла роль и эволюция эндокринной системы, и активность половых гормонов. Так например отлично известно что стерилизация делает животных более спокойными, более терпимыми к окружающим.  Стерильными наши предки естественно не были, но видимо снижение выработки половых гормонов имело место быть. А снижение плодовитости – компенсировалось разумом и более успешной заботой о потомстве, чем у конкурентов.

интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.  · 20 окт 2018
Это неверный взгляд на коллективное поведение социальных животных. Их нужно рассматривать в первую очередь, как коллектив. Не мураве, а муравейник, не пчела, а улей. В коллективе нужны особи разного типа: вожаки и исполнители... Читать далее
а если посмотреть с точки зрения распостранения генетического наследования? Вы правы насчет того что популяции... Читать дальше
Пролетарий умственного труда.  · 20 окт 2018
ерунда. глядя на последние видосы из интернетов, где там людей насилиют издеваются и всё это делают одноклассники-однокурсники - сразу видно, какие мы чувствителльные)) нет, просто человек привыкает ко всему. будут у вас на... Читать далее
ну чисто по теории вероятности, истинные социопаты имеют меньше шансов выжить и оставить потомство, чем люди... Читать дальше