Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Социопатия и эволюция, люди поступающие по скотски,ранее гоминиды были более социопатичнее? Потом стали более человечными,более чуствительными к чужим чувствам?

СоциологияМозг+3
Chibillah Kel'tsiev
  ·   · 649
интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.  · 20 окт 2018

Это неверный взгляд на коллективное поведение социальных животных. Их нужно рассматривать в первую очередь, как коллектив. Не мураве, а муравейник, не пчела, а улей.

В коллективе нужны особи разного типа: вожаки и исполнители, эгоисты и альтруисты. Серьёзная диспропорция "психотипов" снижает шансы группы на выживание. Когда все эгоисты, никто не станет заботиться о детёнышах или слабых, но важных для группы её членах. И наоборот, слишком большое количество альтруистов мешает принимать правильные, но далёкие от морали решения.

Человеку пора учиться думать на уровне социализации намного более высоком, чем "эго" или "семья".

Искусственные диспропорции часто возникают в авторитарных сообществах, когда все решения, даже мелкие, перекладываются буквально на одного человека (руководитель страны, партии, церкви), что неминуемо ведёт к деградации.

а если посмотреть с точки зрения распостранения генетического наследования? Вы правы насчет того что популяции... Читать дальше
Насколько я помню кроманьонцы, когда пришли в Европу имели общности в сотни человек, в то время как неандертальцы - несколько десятков. Были ли неандертальцы большими социопатами - сложно сказать. Видимо действительно... Читать далее
Пролетарий умственного труда.  · 20 окт 2018
ерунда. глядя на последние видосы из интернетов, где там людей насилиют издеваются и всё это делают одноклассники-однокурсники - сразу видно, какие мы чувствителльные)) нет, просто человек привыкает ко всему. будут у вас на... Читать далее
ну чисто по теории вероятности, истинные социопаты имеют меньше шансов выжить и оставить потомство, чем люди... Читать дальше