Пора менять конституцию?

Вопрос наличия или отсутствия идеологии государства - это вещь дискуссионная, в ней можно найти свои плюсы и минусы, но суть ситуации не в этом.

А в том, что некоторые чиновники задрали менять законы, которые лично их в данный момент не устраивают. Я, может, ошибаюсь, но, по-моему, законы страны должны быть главными, авторитетными и уважаемыми для любого гражданина этой страны, а не подчиняться сиюминутным хотелкам в угоду текущей политической ситуации и недостаточной нализанности одного места у начальства. Это просто уничтожает авторитет законов. Пришёл Путин - поменял Конституцию под себя. После Путина Агутин - поменяет Конституцию под себя. В чём тогда смысл этого документа, если он при таком подходе олицетворяет не Россию, а политика, который дорвался до власти? В таком варианте быть законопослушным гражданином означает не соблюдать закон, а угадать, что изменит следующий изменятель. Это очень скользкая дорожка для любой страны.

Тем более, а что мешает проводить какие-то реформы без изменения Конституции? Ну, серьёзно, ладно, попал этот человек в Газпром, а потом и в правительство потому что повезло ему быть одногруппником Медведева, так предложи что-нибудь конструктивное, созидательное, предоставляющее возможности. Нет, надо только запрещать, запрещать. Запрещать гражданам страны думать, говорить, дышать. Что это за подход вообще, когда вместо, например, "давайте будем развивать православную культуру" применяется "давайте запретим всех неправославных, а кто не согласен - либо штраф, либо тюрьма" (это чисто теоретически, для наглядности пример). Это чистый популизм, никакой пользы от такого переписывания не будет, независимо от того, какая там идеология будет формально записана.