На мой взгляд (непросвещенного сантехника), по тому, что наблюдают "разбегание" "видимой" части "Вселенной" из какой то области "видимой" "Вселенной" (одной, типа точка старта). Раз известно направление объектов (множества объектов), их скорость (ускорение), то напрашивается вывод о "стартовой точке".
В кавычки взят термин "Вселенная" - по тому, что условно обозначаем Вселенную так, только мы, земляне (наверное).
В кавычки взят термин "видимой(ая)" - по тому, что может иметь место разное восприятие окружающей действительности разными наблюдателями (к примеру зрение приматов и членистоногих сравнить - с нашей, человеческой колокольни) посредством органов восприятия, представления о восприятии и усилении различными приборами (а вдруг во Вселенной существуют существа видящие объекты меньше Планковской длины??!).
Ну и в кавычки взят термин "разбегающаяся" - по тому, что это мы, человеки, с нашими органами восприятия, представлениями о строении Мира, на основе нашего восприятия, и ограничении восприятия Мира совершенством наших приборов интерполированых на наши представления (на основе восприятия, на основе системы органов чувств) - считаем что КОВЫЧКИ"видимая" "Вселенная" "разбегается"КОВЫЧКИ ))). А так ли все на самом деле? Вдруг действительно, пространство "квантовано", вдруг Мир (макро, а не микро) многомерен (не хочется мозг ломать, проекцию четырехмерноего объекта на трехмерную модель, показанную на двумерном экране компа - видел). Пусть этим занимаются единицы людей на Земле, типа Г.Перельмана. Он как раз и поставил точку в одной интересной теме, в которой у обычного человека мозг взорвется, если пытаться представить - буквально "натянул сову на глобус". Да-да!
Как то так )))))