Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему современный человек в большей мере откидает знания без науч. обоснованности и принимает всё где есть доказательства? Насколько такой подход ущербный?

ОбразованиеФилософия+1
Евгений Щербаков
  ·   · 414
РосАтом, инженер  · 23 сент 2016

То, что вы описали, называется критическое мышление. Ставить под сомнение поступающую информацию, чужие и свои суждения, все это важно в нашем мире, полного лжи, обмана, пропаганды, суеверий и невежества. Это единственный путь к здравомыслящему и цивилизованному обществу. К сожалению, пока мы от этого далеки. Я уж молчу про отсталые страны Африки, где ещё есть племена, поклоняющиеся костру.

Мне больше понравилось, что вы в Росатоме работаете. Хорошая работа там?

пенсионер, за плечами физмат ДВГУ, интересуюсь...  · 23 сент 2016
И так, считать ли чувства доказательствами? К примеру, первое возникающее чувство при воздействии кипятка на кожу - ощущение холода. Или вот "плоское" наблюдение групп звезд на небесном своде - это доказательство чего? Или вот... Читать далее
Потому что наука для того и была создана человеком, чтобы давать адекватные объяснения событиям и явлениям окружающего мира. Если Вы выбираете для объяснения мира какой-то другой инструмент, то ответственность за последствия... Читать далее