Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Русь воевала с Византией и потом у неё же переняла христианство?

ОбществоИстория+3
Максим Мухин
  ·   · 30,6 K
магистр истории  · 27 дек 2016

Причина и того и другого одна - византия была, по сути, единственным "полноценным" соседом Древней Руси до X-XI вв. Войну необходимо было вести для утверждения собственного господства на торговом пути из варяг в греки, который сам стал "основой" для создания Древнерусского государства, а также для заключения более выгодных торговых соглашений. Причин воевать, скажем, с восточными или западными соседями не было, там был почти такой же экономический уклад и также отсутствовали "ценные" для того времени ресурсы, плюс ко всему не было сил "удержать" эти земли. Из Византии шло все, чего не было на Руси, самое главное - деньги (серебро), месторождений которого не было вообще, но и другая "цивилизованная" утварь. В Византию шли рабы и меха.

Принятие христианство конечнр имело политический характер, как пишут в учебниках это было необходимо для международного признания и, в первую очередь, но все же христианизация шла и сама по себе. Любой торговый путь - это и миграционный поток в обе стороны. Условно говоря, со всякими драгоценностями на Русь из Византии шли христиане и христианские цености. Так что крещение 988 г. было не прям переворачивающее сознание: в городах и так были представители, а до деревень оно шло так долго, что не везде и не во всем дошло до сих пор. По сути оно просто получило поддержку властей, при этом официальное христианство всегда было неверотеопимым.

Якобы бывший при Владимире выбор - лишь легенда. В то время не было разделения в христианской церкви, а мусульманство еще не дошло до границ Древней Руси. Между исламом и Русью еще стояла Византия, магометанство не могло быть актуальным в то время. Хотя все быстро поменяется буквадьно за последующий XI в.: великая схизма 1054 г. и первый крестовый поход 1096 г. А ислам станет актуальным лишь к XIII-XIV вв., когда Русь уже больше 300 лет была христианской.

Хотелось бы поправить, воевали не для господства на торговом пути, оно и так было, а для продолжения торговли и... Читать дальше
Философия, богословие, история.  · 5 нояб 2020
Русско - Византийские отношения, это лишь частный случай общей парадигмы взаимоотношений "варварских государств" и Римской империи. Почему воевали? Потому что была возможность пограбить и обогатиться. Почему приняли... Читать далее
славяне (тогда русских, как этноса, еще не было) перенимали всё подряд от религий и техн. достижений, до обычаев и мод...
Библеистика, апологетика, экзегетика, теология.  · 5 нояб 2020
Русь переняла у Византии не христианство - а обрядовое православие, которое только пытается называться христианством, но по сути является махровым язычеством с поклонением всем, кого только "партия" назвала святыми и различным... Читать далее

насчет того, что ни одно государство не может быть христианским (ибо князь мира сего известно кто) - хорошо подмечено)

История, философия, беседы за жизнь  · 5 нояб 2020
Почему воевала или нападала и грабила, думаю ответ простой - ради добычи и славы. А вот почему князь Владимир сделал ромейскую религию (фактически христианство восточного греческого толка, которое получило название православие)... Читать далее
"ромейские патриархи возглавляли Русскую Церковь до самого монгольского нашествия и были своего рода разведывательн... Читать дальше
Писатель, философ, специалист по истории и...  · 7 нояб 2020  ·
hellenistics
Войной это не назовёшь, то были набеги ради добычи и славы. Этим промышляли многие дикие культуры, и даже сами греки когда-то занимались тем же самым, например, разграбили Трою. После принятия христианства набеги со стороны... Читать далее
«Эллинистика»: всё об античной истории и культуреПерейти на vk.com/hellenistics tg.me/hellenistics

Христианство Русь приняла у болгар , и не в 988 году

Меня зовут Николай. Пищу книги, сайт, социальные...  · 25 нояб 2020

Загляните в русскую душу и поймете, что ей ближе. Мы всегда за честность и справедливость, мир и дружбу, простоту и искренность. Христианство отвечает всем этим критериям.

Поэтому и приглашали иноземцев нами княжити?
Филолог, переводчик, любитель истории и культурове...  · 9 нояб 2020
Русь не воевала с Византией. Военное взаимодействие Руси и Византии можно обозначить как "набеги". Единственная попытка Руси закрепиться в Болгарии не удалась у Святослава. И то, что не удалось у Святослава с Запада получилось... Читать далее
1 эксперт согласен
работать устал  · 27 дек 2016
Тут есть некоторая подмена понятий. Войн, в современном смысле, с Византией почти не было - если рассматривать войну как борьбу двух государств или государства с протогосударствнным образованием(каковым была Русь до крещения и... Читать далее
Образование - высшее историческое, со специализац...  · 18 окт 2021
Наверное, потому что одно другому совершенно не мешает. Большая ошибка - возводить в абсолют. Да, Русь с Вторым Римом воевала. Но ведь не все же время воевала. Куда дольше она с Константинополем торговала. Войны были вызваны... Читать далее
общественный деятель, юрист, журналист  · 16 янв 2021
Русь не воевала с Византией, так как Византии не было. Русь воевала с Римской империей, как она тогда называлась. Термин Византия выдуман поздними западно-европейскими историками с целью дезавуировать ее значение в мировой... Читать далее
Преподаватель географии гимназии №10 г. Гомеля...  · 7 нояб 2020
Святослав отличался дикой жестокостью, на Балканах им пугали детей аж до турецких завоеваний, а турки превзошли всех, даже Влада Дракулу. Кроме того , Святослав был сыном Игоря и внуком Рюрика, князей варяжского происхождения... Читать далее
Так и написал свою сказку под диктовку Нестор! А вы ее читаете и верите.