А откуда такое мнение? Наукой занимаются люди, прошедшие профессиональную подготовку. Существует определенный отбор. В научных исследованиях часто используют сложное оборудование и методики, которые опираются на самые современные разработки. Искусством могут заниматься все. Если автор создает нечто, то предметом искусства это могут признать кто угодно. Для оценки научного результата есть строгие критерии. Но надо понимать, что если ученый опровергает своими работами гипотезу, то это тоже результат. То есть в науке результат не только "ДА",, ,но и "НЕТ"! Мне интуитивно кажется, что если к классификации и оценке результатов работы "творцов" подойти с какими нормами, то предметов искусства будет не больше, чем научных разработок.
Согласна. Разница в самих целях.
У одних цель - премет творчества, созданный посредством выражения своих эмоций с... Читать дальше
Ирина. Центральный обвинительный тезис вопроса сформулирован несколько " с кандачка" на бытовом уровне понимания и противопоставления. Потому встречные вопросы.
А этот тезис действительно доказан на представительной выборке... Читать далее
1 эксперт согласен
Александр, мой вопрос, действительно обусловлен моим личным наблюдением. И задаю я его лично от себя.
Я не... Читать дальше
Это касается только КРАТКОСРОЧНЫХ целей.
А люди искусства, влияющие на эмоции и инстинкты - всегда легче находят у визави - такой же инстинктивно-эмоциональный ответ.
А мы знаем, что интеллект "толпы" - находится на уровне... Читать далее
Мой низкий интелект и свехчувствительность "толпы", почувствовали высокий интеллект художника из Австрии. Я бы не... Читать дальше
Очень простой ответ: чем проще цель, тем проще ее достичь.
У кинематографистов выработалась формулировка: "Что получилось того и хотели". Журналистов всегда интересовала разница между замыслом и реализацией. Вот и стали... Читать далее
Супер!!!!! Ура! Вы лучший! Спасибо.
Понять бы, что Вы вкладываете в слова «люди искусства». Многие себя так называют и что? Самоназвание заменяет суть? Конкретизируйте, пожалуйста, а то ведь, грешным делом, и «Камеди..» с Милохиным некоторые отнесут к слову «Искусство».
А у ученых не так?
Лучший
…А люди науки с выраженными творческими талантами чаще делают выдающиеся научные открытия. Потому что их мышление не ограничено никакими нормами.
Ирина, спасибо. Поняла. Ваш ответ лучший.
Допустим, это так и есть.
Если "объект стремлений" — удовольствие от процесса, то взял кисточку — уже удовольствие, обмакнул в краску — кайф, мазок повёл по девственному полотну — вообще улёт.
А вот наука… Почему бы не... Читать далее
Игорь, вы прекрасны! Спасибо. Ваша искренность и ваше стремление найти ответ восхищают!
Подсказка в нас самих. Мы... Читать дальше
В общем, ответ прост. В искусстве проще достичь позитивных оценок от окружающих, хотя бы у небольшой их части, чтобы считаться успешным.
Новое в искусстве строится на фундаменте общедоступного и общепонимаемого для... Читать далее
Спасибо за такой простой ответ. Я поняла, и рада тому, что вы ответили.
Простое и сложное, как две противоположно... Читать дальше
Потому что достижение или недостижение цели, поставленной человеком искусства, это вопрос субъективный. В искусстве не ставятся цели, достижение которых может быть проверено на практике и никак не зависит от мнения и оценки... Читать далее
Спасибо за ясный и точный ответ.
Элементарно, Ватсон. Искусство идёт, в основном, проторенной тропой, и использует чаще всего те же приёмы, что и столетия назад. Компьютерная техника только упростила этот процесс. Писателям - точно. Музыкантам - в известной... Читать далее
Андрей!!!! Я просто общаюсь с человеком, чей разум чист, логичен и прекрасен! Спасибо. Приятно. Я счастлива, а... Читать дальше