Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Хрущев, совершавший массовый террор, обвинил в этом только мёртвого Сталина?

ПсихологияОбщество+3
Арутюнян Р.
  ·   · 13,2 K
Пенсионер, занимающийся разносторонним самообразов...  · 28 сент 2019

Вы меня, дурака, простите, но Хрущёв не совершал массовый террор вместе со Сталиным. Он совершал его единолично, точно так же как каждый глава местного самоуправления на вверенной ему территории. Недавно попал на глаза документальный фильм об одном художнике. Так вот там рассказывалось, что прийдя героем с войны, он не стеснялся в выражениях критикуя местных партийных управленцев, за карьеризм, бездействие, и ещё за что-то там. Ему этого не простили - как следствие, было состряпано какое-то там дело в отношении него, он был арестован и отправлен куда следует. Это, простите, Сталин сделал, или местные царьки? Совершенно определённо - местные партийные работники. И сколько таких репрессированных было, о которых Сталин знать ни чего не знал и не должен был? Подавляющее большинство, за исключением высокопоставленных чинов, о которых Сталин не знать не мог. Но оказалось очень удобно после смерти Сталина свалить всё на него, и как бы оказаться ни причастным к тому, что делал сам. Облив грязью Сталина, сами вроде бы отмылись и остались не при делах. А в виду того, что Сталин показал на деле всему миру преимущества социалистической экономики перед капиталистической тем, что страну вывел на передовые позиции в мире, и благосостояние людей росло с каждым годом, то очернение Сталина было для запада просто подарком. И не воспльзоваться им, конечно было бы глупо. Пропаганда была запущена, и до сей поры как только заикаешься о социализме, сразу Тебе вспоминают тоталитаризм, репрессии, ужасы, которые творил Сталин. Ни кому не интересно изучать историю критически, подвергая сомнению то, что говорят, смотреть на историю через призму разных источников. От этого и до сей поры мы видим людей, с пеной у рта убеждающих нас в том, чего не было. Они ведь всё знают - пропаганду запада, Солженицина проглотили и теперь отрыгивают смрадом на каждого, кто пытается сам во всём разобраться, и приходит к совершенно не нравящимся им выводам.

А художник, к стати, отсидевший срок ни за что, не разуверился в коммунизме, как говорили в фильме. Он понял, что к коммунизму карьеристы страну не приведут, они её загубят ради своих амбиций, мелкособственнических материальных интересов, как собственно и произошло.

Алексей, вы совершенно правы!!! Вы тысячекратно правы! Раиса Арутюнян с самого начала задала вопрос: "Почему... Читать дальше
Михаил Косарев. пенсионер. в прошлом конструктор.  · 9 апр 2021
1. Сталин не заступился за предателя сына хрущева. перешедшего на сторону немцев. хрущев тогда заявил "я этого Сталину никогда не прощу" 2. чтобы скрыть свою роль в начале репрессий. Самым ярым сторонником репрессий был... Читать далее
Профессиональный ученый, интересы самые разные...  · 25 апр 2020
Прежде всего как во многих вопросах, вместо вопроса содержится утверждение. Известно.Что лимиты на расстрелы утверждал лично Сталин, но никак не Хрущев. Сохранилась куча документов с подписью Сталина. Расстрельные списки в... Читать далее
да ты чё? прям лично каждый расстрельный приговор Сталин подписал? и рука не устала 5 миллирдов подписей ставить... Читать дальше
Родилась в Сибири. Люблю природу и животных...  · 29 авг 2020
На мертвеца проще всего свалить все собственные ошибки и просчёты, тупость и некомпетентность во многих задачах управления страной. Плюс ко всему боялся разоблачения себя любимого во всей этой заварушке. Сколько расстрельных... Читать далее
1 эксперт согласен
Ну зачем тиражировать фейки? Вы врете с чужих слов. А в сети нетрудно найти списки в которых Сталин напротив... Читать дальше
строитель,интересуюсь политикой и историей  · 6 дек 2021
Никита Сергеевич Хрущёв, не совершал массовый террор, в том понимании в каком это ходят видеть,нынешние сталинисты. Хрущёв, был винтиком в системе, Сталина. Несомненно вина за репрессии 30х, лежит и на нём, но в окружении Кобы... Читать далее
всем  · 24 авг 2020

Вопрос из серии почему Сванидзе обвиняет Сталина когда его дед был прокурором Москвы в 1936-1937 годах и все без исключения так называемые репрессии в Москве прошли через руки деда Сванидзе? Странно да? А по мне все кристально ясно.

Грузинская диаспора захватила власть?

Конечно я не знаю ответ на этот вопрос, мы ведь не знаем всего что тогда творилось. Какой дурак будет оставлять компрометирующие себя документы. Но моё мнение есть конечно. Хрущёв большой молодец! А коммунисты, молящиеся на... Читать далее

этот большой молодец расстреливал из автоматов голодные демонстрации в Новочеркасске, Теммиртау, пуская сплошное море крови

Справедливости ради скажу, что Хрущёв не виновен единолично в сталинских репрессиях. Хрущёв был только исполнителем сталинских приказов — решения по репрессиям принимал лично Сталин. Хрущёв отменил репрессии и осудил культ... Читать далее
Хрущев был одним из инициаторов репрессий. На этом делал партийную карьеру. Но когда умер Сталин Хрущев посчитал... Читать дальше
Многие историки сходятся в одной версии. К 1956 году к моменту 20 съезда КПСС внутри партии сложилась напряженная обстановка, связанная с борьбой Хрущева и его сподвижников против "старой гвардии" (Маленкова, Молотова... Читать далее
Сталинисты - народ невменяемый. Для любого сталиниста все, что ему кажется обвиняющим Сталина - ложь. И для... Читать дальше