Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему государством нельзя управлять как корпорацией (China Inc.), и почему корпорации эффективнее авторитарных режимов?

ГосударствоКоррупция+1
Nikita Snegirev
  ·   · 451
физик-теоретик в прошлом, дауншифтер и журналист...  · 25 окт 2017

Эффективнее ВЫЖИВШИЕ корпорации. Причем выжившие в условиях более-менее свободной конкуренции. Причина: естественный отбор. Монополисты неэффективны - даже частные.

Авторитарные режимы неэффективны (в большинстве своем) из-за отсутствия конкуренции и отбора. Внутренней конкуренции нет из-за авторитаризма (конкуренты подавляются - при необходимости силовым путем), а другие государства сегодня не стремятся, как правило, отнять территорию у соседа. Без собственной внешней агрессии или затяжной гражданской войны внутри, авторитарному режиму сегодня ничто не угрожает, что позволяет невозбранно гнить и неэффективничать десятки лет подряд.

В прошлом нравы были иными и неэффективные авторитарные режимы (например, абсолютные монархии) довольно быстро отсеивались отбором из-за вмешательства соседей иои верхушечного переворота. Приходилось участвовать в конкуренции и поддерживать военную эффективность на должном уровне. Как базис для обеспечения армии приходилось заботиться и об экономике. Неэффективных завоевывали, подчиняли или свергали.

программист, предприниматель  · 24 окт 2017
Потому, что у государства и коммерческой корпорации разные цели и разные задачи. Коммерческая компания по определению нацелена на максимизацию прибыли, увеличение рынка и т.д. Государство (по идее) должно быть более всего... Читать далее
Сложно согласиться. Любые системы (человек, компания, государство) работают по одним и тем же принципам... Читать дальше