Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Переписывание истории — миф или реальность?

ИсторияПолитология+3
Вячеслав Гурьин
  ·   · 2,0 K
Стараюсь возделывать свой сад.  · 11 янв 2019  ·
id

То что историю переписывают- это, несомненно, имеет место и поэтому данное занятие - реальность. А при переписывании частенько события, явления и личности мифологизируются. Так называемую Альтернативную историю я, например, вообще считаю сборником мифов - от начала и до конца.

Если Альтернативная история - набор мифов (речь, вероятно о Новой Хронологии, так?), то чем Традиционная история... Читать дальше
Редактор, канд. ист. наук, история культуры  · 12 янв 2019
Сама формулировка вопроса предполагает существование какой-то правильной, объективной, цельной истории. Которую, соответственно, можно исказить или переписать. Но это неверно. История - это набор связанных и случайных событий... Читать далее
Автор удалил комментарий
интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.  · 11 янв 2019
Каждое новое поколение переписывает историю. Как вследствие появления новых фактов, так и по причине изменения общественного мировоззрения. Каждая социальная трансформация государства (изменение политического устройства... Читать далее
Студент-политолог  · 11 янв 2019
Несомненно, реальность. Однако, важно понимать, что это абсолютно естественный, нормальный процесс: переосмысление прошедших событий. Большое видится на расстоянии. Борис Попов верно отметил, что история - это не только набор... Читать далее

Надеюсь, Вы не считаете, что "переписывание истории" и "право на своё понимание истории" - это одно и тоже.