Добрый день.
Тут думаю стоит отталкиваться от того, что торговать люди начале ещё на заре своего развития. Так что в СССР это плавно перекочевало из РИ. Каких-то супер навыков для этого не надо.
Ну а если речь идёт всё же не о предпринимателях, а об управлении предприятиями, то это то как раз исследовалось, выпускались брошюры, обучали в институтах и тд. Ну и опять же, опыт РИ перенимался. В тч нельзя забывать, что учение Маркса, которое лежало в основе идеалогии - это учение экономиста в первую очередь. Его главнейший труд, который, если честно, никто так до сих пор не переплюнул - Капитал.
Так что не стоит думать, что не было научного подхода, он был. Просто основывался на несколько других парадигмах, чем в капиталистических сообществах.
Тут думаю стоит отталкиваться от того, что торговать люди начале ещё на заре своего развития. Так что в СССР это плавно перекочевало из РИ. Каких-то супер навыков для этого не надо.
Ну а если речь идёт всё же не о предпринимателях, а об управлении предприятиями, то это то как раз исследовалось, выпускались брошюры, обучали в институтах и тд. Ну и опять же, опыт РИ перенимался. В тч нельзя забывать, что учение Маркса, которое лежало в основе идеалогии - это учение экономиста в первую очередь. Его главнейший труд, который, если честно, никто так до сих пор не переплюнул - Капитал.
Так что не стоит думать, что не было научного подхода, он был. Просто основывался на несколько других парадигмах, чем в капиталистических сообществах.
Если погрузиться как следует, то я бы сказал, что современная экономика была разработана в 19 веке. Нынешняя экономика ничего принципиально нового по сути не внесла и не придумала. Все современные труды, на мой взгляд, базируются на трудах экономистов 19го века. В первую очередь как раз на "Капитале" Просто немного подправлено или переиначено.
3 эксперта согласны
@Северный Ветер, Юра, никто и не принижает ни в коем случае. Я про то, что современную экономику заложили в 19... Читать дальше
Это один из лучших вопросов на Кью за 6 лет! Концептуально очень важный.
Задолго до образования СССР российские социал-демократы всерьёз изучали экономику капиталистических стран, выявляли проблемы и обсуждали варианты иного мир... Читать далее
3 эксперта согласны
Комментарий был удалён за нарушение правил
Читал тут недавно книгу Николая Кротова "Андрей Козлов. Экономическая история и судьба человека" о первом зампреде Центробанка, там довольно хорошо описаны источники, откуда первые российские бизнесмены черпали свою информацию:... Читать далее
1 эксперт согласен
Комментарий был удалён за нарушение правил
В СССР была литература по управлению предприятиями. Не надо было иметь доступа в секретные библиотеки: у моих родителей, обычных экономистов, эти книги дома валялись в большом количестве.
Вообще, обучали разными способами, не... Читать далее
"Советские предприниматели" это оксюморон, если речь идет не о 1988-89 гг. (хотя литература в то время уже была какая хочешь, от Дэйла Карнеги до Ли Иакокки). Впрочем, большинство предпринимателей черпали информацию не из книг... Читать далее
Смотря о каком периоде и роде предпринимателей идёт речь. Если мы говорим про нэпманов, то эти люди зачастую заставали дореволюционную Россию, где был рынок, а значит и предпринимательство. Если мы говорим о кооператорах в... Читать далее
Наличие предпринимателей в стране предполагает наличие частной собственности, а таковой в Советском Союзе не было. Все предприятия были государственными, экономика плановая, все граждане трудоспособного возраста работали (в УК... Читать далее
Просто не было советских предпринимателей. По крайней мере, официально.
Была плановая экономика, в которой все было четко расписано: стране нужно столько-то зерноуборочных комбайнов и столько-то радиоприемников. Если с... Читать далее
Хорошо, ну а в постсоветское время?
Советское частное предпринимательство было незаконным, а потому довольно примитивным и не требовавшим особенно серьезных теоретических знаний. Механик-самоучка наловчился делать аудиозаписи на рентгеновских снимках (т. наз... Читать далее