Насколько оправдано и целесообразно с научной точки зрения объединять Февральскую и Октябрьскую революции в Великую русскую революцию?

Мне кажется это один революционный процесс. Другое дело, что состав участников и причины  менялись. Временный Комитет Госдумы создал Временное правительство до созыва Учредительного собрания, где должна была быть выбрана новая форма правления для страны.Однако народ сам выбрал такую форму и избирал туда депутатов от всех губерний и уездов, а к осени Советы большевизировались, состоялся собственно съезд Советов ( к которому была приурочена Октябрьская революция) , и потому было принято решение, что форма правления уже выбрана и Учредительное собрание как и Временное правительство потеряло свое значение. Но сами большевики,  как считают многие исследователи доделывали задачи буржуазно-демократической революции февраля 1917 года: помещичье землевладение устранено не было, 8-часовой рабочий день действовал явочным порядком без всякого Декрета, не были определены условия мира и войны.Многие считают , что за пределы этих задач буржуазно-демократической революции, куда входила и мобилизация народа  и централизация управления, взявшие власть в октябре 1917 года, все равно бы не вышли, потому была введена новая экономическая политика -нэп.Выйти за эти пределы они бы смогли , если бы реально могли осуществить народное самоуправление и пойти на встречу различным социалистическим группам и группировкам, но дипломаты не появляются в условиях ведения боевых действий и политических преследований.