Это непростой вопрос.
За рубежом ОЭЗ создали целые новые сектора экономики, например в Китае и Индии.
В России ОЭЗ создавались с теми же целями, но их эффект оказался весьма ограниченным. Наиболее эффективны ОЭЗ в Калужской области, ОЭЗ "Алабуга" в Татарстане, ОЭЗ "Липецк", в Калининградской и Томской областях. Они привлекали новые производства, в том числе зарубежных инвесторов, стимулировали развитие новых малых предприятий вокруг ОЭЗ. Но прорыва, подобного китайскому опыту, фактически не произошло. Да и большинство других ОЭЗ к эффективным относятся лишь формально исходя из изначально низко поставленных целей (KPI).
Слабое влияние обусловлено несколькими факторами:
большинство ОЭЗ расположены вдали от портов и мировых рынков, что ограничивает возможности привлечения иностранных инвесторов (в Китае первые ОЭЗ создавались в портовой зоне вблизи Гонконга);
большинство ОЭЗ ориентировались на крупных иностранных инвесторов, которые после событий 2014 г., введения санкций, не стремятся в Россию;
ОЭЗ снижают издержки предпринимателей, но не решают базовые проблемы делового климата в России (давление на предпринимателей, недостатки судебной системы и т.д.), а потому новые бизнесы хотя и возникали, но не росли и не развивались бурно как в Китае или Индии.
Подробнее можно почитать в статье: https://cyberleninka.ru/article/n/osobye-ekonomicheskie-zony-effektivny-ili-net
неэффективны. изначально, это искусственное ограничение свободной
экономической деятельности. Здесь чиновники получают очередной рычаг для получения власти и денег