Только медицинский психотерапевт работает психологом как врач, все остальные психологи, а в России это подавляющее большинство, работают не в качестве врачей. Соответственно, для всех, кроме медицинских психотерапевтов, речь идёт не о врачебной тайне, которая хоть как-то регламентируется законом, а о конфиденциальности, которая регулируется принципами сообщества, в котором (если!!) психолог состоит, и его здравым смыслом. То есть, фактически, только его здравым смыслом, его личной этикой. Точка.
Что касается медицинских психотерапевтов, даже не сомневайтесь, что решать будет также здравый смысл.
Формальный ответ - да, нарушит:
"ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН (утв- ВС РФ 22-07-93 5487-I) (ред от 07-12-2011) (2016) Актуально в 2015 году
Статья 61. Врачебная тайна
...Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;
2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
3) по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
4) в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте, установленном частью второй статьи 24 настоящих Основ, для информирования его родителей или законных представителей;
(в ред. Федерального закона от 01.12.2004 N 151-ФЗ)
5) при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий;
6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
(в ред. Федеральных законов от 21.12.2005 N 170-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ)"
То есть формально без запроса информировать правоохранительные органы по этому закону врач не должен.
На практике - будет, очевидно, решать исходя из своего понимания ситуации.
Когда-то клиентка поделилась со мной желанием отравить дочку своего нового мужа, которого жёстко увела из прежней семьи. А там девочка осталась, дочь, он ходит проведать, иногда остаётся ночевать, мол, дочка заболела... А может, и не заболела...
Ну и я знаю клиентку как человека крайне жёсткого, с непростой историей, с доступом к ядам. И очень тепло, без всяких оценок, дружелюбно, начинаю задавать вопросы. А как она могла бы это, допустим, сделать. А как она могла бы не попасть в круг подозреваемых. А если попадёт в круг подозреваемых, то как будет строить алиби... Словом, в итоге она, похоже, поняла, что в случае чего убивать придётся теперь уже двоих)))
Развелись они позже, но это другая история. Словом, всё же психолог не так просто психолог))