А по мне так сравнивать Путина с лидерами других стран, даже фашистских, тоже из области "типа похоже". И Франко и Гитлер и все остальные прошли большую школу публичной политики, сделали себя сами. А Путин - обычный мелкий жулик, пиливший питерский бюджет и рэкитировавший, как чиновник, заезжих и местных коммерсов. В то время, а тем более сейчас, этим, снятием административной ренты в условиях отсутствия реально действующего права, занимались практически все. Такой, более или менее удачливый чиновник, которого начали двигать вверх и делать ему карьеру бывшие, засевшие в не реформированном КГБ и других совструктурах, плавно перетекшие в российские. Ничем, кроме лояльности и исполнительности ему выделяться было не нужно и "что изволите" - вот его главное качество для выбиравших и двигавших. Попал на трон случайно и именно в момент, когда начался посткризисный рост и взлетели нефтяные цены. Имея в руках госаппарат и бабки, окружив себя такими же "выдающимися" деятелями, как ивановы-якунины-патрушевы, главное качество которых - быть глупее "папы", сумел сделать то, что само делалось - построить воровские российские элиты. Качество его нижеплинтусной работы ясно видно по операции отъема Юкоса, когда даже своровать по-человечески не смогли, со своей смехотворной Байкалфинансгрупп, зарегистрированной в рюмочной. С таким уровнем из мелких менеджеров в приличной компании выгнали бы с черным билетом - недаром МБХ не мог поверить, что это возможно. Теперь похоже этим горе-ворам придется ответить 50-ю ярдами + проценты за упорство в собственном тупоумии. Только триллионы баксов, нежданно-негаданно обрушившиеся на него, сделали из него "великого и могучего", как и любого сопляка, становящегося мажором на папкины деньги. А то, что он в ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ вытащил из нафталина консервативную правую идеологию, так это от нищеты духа и возникшей, вдруг, необходимости. Мог вытащить и левую, недаром Глазьев суетится у трона. Так что "ничтожество на троне", причем попавшее туда совершенно случайно нельзя сравнивать с политическими деятелями, реально строившими и себя и страну. Возможно и не правильно, но последовательно и сознательно овеществлявшими свои представлении о мироздании.
Спасибо Вам именно за такой ответ
Спасибо, кажется, Вы во многом правы. Ещё раз перечитаю историю эпохи Николая I.
Ни на какие не похож, в общем и целом. Потому что даже внешне путинский режим сооветствует постмодернистским дискурсу и идеологеме: он вбирает в себя взаимно исключающие лозунги, симулякры и стратегии архаичных режимов прошлого.