Все написали в общем виде, а я хочу написать список. Понятно, что чисто субъективное мнение, но уверена, что огромное количество гкнижных гурманов согласятся со мной.
1) Я. Л. Вишневский "Одиночество в Сети" - экая пошлятинка, без глубокого смысла.
2) С. Майер "Сага. Сумерки" - если вам больше 14 и вы не озабоченный, то книга явно не для вас (очень отличается от фильма).
3) Большинство книг П. Коэльо - есть люди, которые понимают толк в книгах этого писателя, а есть стереотипные "блондинки", цитирующие от туда цитаты, считая себя "высокообразованными".
4) Маркиз Де Сад "120 дней Содома" - Маркиза де Сада можно воспринимать только с одной точки зрения — литературного хулигана и любителя отвешивать пощечины общественности.
5) И на десерт любимая всеми "50 оттенков серого" - обойдусь без комментария.
А вот Де Сада зря, у него идеи неплохие, но манера письма, хих, капельку необычная
По секрету скажу - на очень толстые. В наше время все сжимается, времени мало, мне кажется, что надо быть поэкономнее. Так что моих толстых книг тоже можете не читать.
Толстые книги великолепны. Так что не скромничайте ) Ваши запоем уходят )
Тупые технические книги, где перед тем, как начать тебя чему-то очить нужно прочитать какую-то теорию и историю, которая занимает страниц 80.Бесит!
Хорошая книга или нет - человек может узнать только сам, когда прочитает.
И нет ничего плохого чтобы быть "всеядным" по части чтения, бесполезных книг не бывает.
Не согласна, меня многие книги захватывали уже к середине