Во-первых, боюсь, что искать научные статьи в пабликах - дело затруднительное. Статьи лучше искать на сайтах рецензируемых журналов, многие статьи по математике, физике и астрономии выкалдываются на известном сайте препринтов arxiv.org .
Во-вторых, в подавляющем большинстве случаев статьи пишутся для специалистов и посвящены очень узкому вопросу. Прежде чем приступать к чтению научной статьи, вы должны уже разобраться в предмете, иначе просто не поймете о чем идет речь. Поэтому лучше начинать с учебников.
Мне кажется, что умнее делает не чтение, а критическое осмысление текстов: сопоставление их со своим опытом, друг с другом, поиск противоречий, и т.д. Т.е. анализ (разложение, расщепление, агрессивное отношение к текстам) и... Читать далее
Однозначно, можно расширить кругозор и стать образованнее. Другое дело, что я лично критически отношусь к информации, которую постят в подавляющем большинстве пабликов. Рекомендую читать статьи на более уважаемых ресурсах, в... Читать далее
Можно, но это не очень эффективный подход. Даже по какому-нибудь Deep learning, где есть отличный паблик, имеет смысл читать и книги (хотя на них сам же паблик и ссылается, это они не просто так). Книги нужны для того, что... Читать далее
Моё субъективное мнение - нет, потому как научные статьи - это всего лишь небольшие отрывки, лоскуты, из которых состоит материал той или иной научной области.
Как мне думается, чтобы быть действительно "умным" (все вкладывают... Читать далее