Может ли добровольный секс стать причиной обвинения в изнасиловании, если девушка заявит об этом в полицию?

Я один нахожу невероятно смешным, что первый ответ от 2015 года, казалось бы весь такой логичный, оказался разбит в пух и прах реалиям жизни?
Но давайте я напишу обратный пост и разберу все промахи и ошибки Марии.

Сперва пройдёмся по причинам:

1. "Нет весомого повода."
   Или есть? Что считать весомым, а что нет? Измена может быть поводом? (Да и осудить на срок за измену нельзя)

Подобные вещи вполне нормально обсуждались на форуме. И это не самый трешовый вариант. Конечно, мне хочется считать, что это выдумка, но в одного моего не совсем честного со своей девушкой знакомого, эта самая девушка стреляла из карабина отца.
Если это для некоторых повод для насилия, то найти повод вымогать деньги не сложно.

2. "Недостаточная расчетливость."
   Ошибка выжившего. Мы не знаем о случаях качественных подстав из-за их качественности.

3. "Более легкие пути."
   Разбить нос может и легче, но не принесёт выгоды и такого морального удовлетворения как сломанная жизнь. Да и если человек в суд обратится? (Мне бы не было стыдно обратиться за компенсацией)

4. "Сообщник."
   Немного ниже я приведу пример в котором у человека тоже был сообщник, и это была... *барабанная дробь* сестра девушки. И в случае чего легко съезжает на том, что против сестры показания давать не будет.

5. "Отсутствие выгоды."
   Обратимся к 1 и 3 пункту. В первую очередь моральное удовлетворение.

6. "Маленькая вероятность успеха."
   А вот статистика осужденных и оправданных за 18 главу УК РФ говорит об обратном.
   Возвращаемся ко 2 пункту и вспоминаем как несвязна была история гражданки Д.Ш.
   + вот сама статистика за 1 полугодие 2015 года.

(www.cdep.ru взято отсюда)

7. "Стыд."
   Как показывает реальность гражданка Д. Ш., если и испытывает моральный дискомфорт, то не из-за изнасилования. А я замечу (!) факт преступления доказал самый гуманный суд в мире.

8. "Гинеколог."
   Как удачно, что вы разбираетесь в статистике, правда в какой-то своей, но это дело ваше.
   Если человек заявит о страхе перед гинекологом, которому нужно будет установить факт наличия плевы, то его заменят на гинеколога женщину. Разумеется, что заявить жертва должна будет о факте использования презерватива.
   Или жертва вовсе может заявить об оральном изнасиловании, статья другая, но тоже страшная.

9. "Страх."
   А что на счёт страха считаться дамой легкой доступности или не получить денег?
   Так же смотреть 1 пункт.

10. "Мужская солидарность."
    Мужская солидарность не отменяет чести. 
    Да и если говорить о доверии к обратившимся за помощью, то не поверят в изнасилование мужчины девушкой.
    Если как источник вас не убеждаю, то могу посоветовать труды Энтони Гидденса в которых он говорит о практике оправдания женщин за нарушения, за которые мужчин арестовывали.

11. "Сложно доказать сам факт."
    "или если есть свидетели, которые видели, что она добровольно ушла с вами с вечеринки."
    А вот у гражданки  С. даже при наличии видеозаписи всё вышло.

А теперь немного историй из жизни.
Был у меня друг, назовём его гражданин М. Была у него девушка, назовём её гражданка А.
Так вот, гражданин М. изменил гражданке А. После этого гражданка А. подговорила свою сестру, чтобы она слегка испортила гражданке А. внешний вид. Обратилась в полицию и гражданина М. задержали и пробыл в сизо он около месяца.
Единственное что спасло гражданина М., так это стрим который он вёл с друзьями во время "изнасилования".

Ну и немного критики "решений":
1. Запасайтесь свидетельствами согласия. - не имеет юридической силы.
2. Спрашивайте при свидетелях, согласна ли она. - не поможет. Если она передумала во время самого процесса?
3. Будьте осторожны, если любите по жестче. - за самого мужчину всё сделают, не беспокойтесь.
4. "Удостоверьтесь, что вы не насилуете." Особенно если вы имеете дело с феминисткой, тут само наличие у вас члена делает вас насильником.

P.s. Ожидаю кучу минусов от женщин и женщин_ок.