Как-то раз эта тема всплыла на паре по пат.анатомии и препод рассказал, что его коллега-судмедэксперт сталкивался с такими случаями не раз. И все очень просто раскрывается, на гинекологическом осмотре легко выявляется была ли девушка действительно жертвой сексуального насилия, и если судмедэксперт только заподозрит, что девушка врет, то он просто маякует следакам, мол "ребята что-то тут не чисто", ну а те свою работу знают. Задают пару наводящих вопросов, указывают на неувязки в истории, давят, в итоге девочка в слезах выдает что-то типо: "Ну а че он же видел что я пьяная, зачем ко мне подкатывать, я ведь не такая на самом деле...". В итоге парня отпускают а мадам получает обвинение за клевету.
Если он видел, что она пьяная - это и есть изнасилование.
Если девушке до 16 лет - берегись, вероятность очень большая. А так есть специальные экспертизы, которые устанавливают синяки на теле, проводят эксперименты, действительно ли синяки были нанесены во время принуждения жертвы к соитию.
Если девушке до 16 лет, то любой секс с ней это изнасилование потому что по закону она не может дать согласие.